【全球首发】球市盈余榜：葡超前二 英超无缘前20

（毕马威授权体坛加全球同步首发）

体坛+记者刘川报道

在今夏转会窗口关闭5天之后，毕马威会计事务所的足球分析团队：足球基准（Football Benchmark）发布了2014/15和15/16赛季欧洲俱乐部的“球员交易排行榜（Player Trading Ranking）”。葡萄牙的两家豪门本菲卡和波尔图雄踞榜首，而富得流油的英超则没有一家俱乐部排进这一榜单的前20。

这份榜单的排名依据并非各家俱乐部的账面转会盈余，而是毕马威考虑多方因素后估算出来的的所谓“球员交易结余数值（Player Trading Balance）”。毕马威对这一数据的估算主要考虑四个方面：球员直接交易所造成的盈利（+）和亏减（-）；球员交易里的分期偿还或摊还（-）；因球员租借而造成的收益（+）和花销（-）；以及和球员交易相关的损害指数（-）。最后一项的损害指数需要考虑危及所交易球员职业生涯的严重伤病；双方或单方面对合同的提前终止；以及纪律机关及相关机构对球员的长期惩罚。

通过对这四个指标的累积评估，球员交易结余数据为负数的俱乐部在报告中被称为“净买家（net buyer）”，而指数为正数的俱乐部则作为“净卖家（net seller）”出现在报告榜单的前列。因此这份榜单名列前茅的俱乐部，大多是青训出色，转会市场经营有方，并且能凭借球员转会盈利的球队。而在转会市场上不惜代价一掷千金的新旧豪门，则普遍不会拥有太高的排名。

图1：2014/15及15/16赛季欧洲俱乐部球员交易排行榜Top20

根据2014/15和15/16赛季球员交易结余数据所开列的欧洲俱乐部排行榜上，葡萄牙双雄本菲卡（6500万欧元）和波尔图（5820万）分列榜单的前两名，而多达6家法甲俱乐部跻身这一榜单的前20。其中尤其值得注意的是摩纳哥，那两个赛季他们已经以4310万的结余位列这份榜单的第5名，而考虑到今年夏天欧陆豪门对他们麾下天才球员的疯狂追逐，摩纳哥在这个榜单上的排名还会继续攀升。

除了法甲之外，这个榜单前列没有一家英超俱乐部的身影，意甲有5家俱乐部跻身前20，西甲则有4家，德甲有沙尔克（第3）和霍芬海姆（第14）上榜。令人意外的倒是以前被外界视作是豪门球星生产线的荷甲，这次居然没有一家俱乐部挤进这个榜单的前20。

图2：2014/15及15/16赛季英超球员交易排行榜Top10

英超俱乐部不仅没有一家球队跻身这个榜单前20，且只有南安普敦（670万欧元）这一家俱乐部的球员交易结余数据为正，其余球队全都以负数上榜。而且英超内部排名的前10中，依旧没有一家传统豪门的身影。最终在15/16赛季获得英超联赛冠军的莱斯特以-1920万的指数在英超内部排行表中排列第4，而这几年快速崛起的热刺，则以-3280万在英超内部排名第7。

英超俱乐部在这个榜单上的表现并不能以反常来形容，这和英超转播费的巨额收入和分配方式有着直接的关系。本土联赛转播费在俱乐部的营收中占到了不可思议的高比例，在这种情势下，几乎所有俱乐部都天然在市场上成为买家一方，他们现阶段并不需要依靠球员交易来给俱乐部创收盈利，而就连英超的中下游球队也需要在转会市场上积极投入，进一步补强阵容，以期在顶级联赛中成功保级，这样才能保证下赛季能继续坐享上亿英镑的天价转播费。

图3：欧洲精英俱乐部球员交易排行榜（2014/15及15/16赛季）

由于欧陆的豪门列强在这份榜单中普遍排名靠后，因此毕马威方面专门将15家所谓“精英俱乐部”的数据做了汇总排名。而这15家豪门泾渭分明的在这份排行榜上平均分为三个集团。处于榜单前五名的5家豪门，14/15和15/16两个赛季的球员交易均结余小于-5000万欧元（亦即两赛季的净投入小于5000万欧元）：这其中占据榜首的沙尔克和多特蒙德的球员交易结余甚至为正数，而后者的数据之所以能够“转正”，主要是由于那两个赛季将胡梅尔斯（3500万欧元）和京多安（2700万欧元）出售所致。

榜单上豪门集团的中坚力量，是球员交易结余在5000万到1亿欧元的5家俱乐部。其中包括利物浦，拜仁，切尔西，尤文图斯和AC米兰，这5家豪门在那两个赛季对自己的阵容保持着正常的投资。而球员交易结余超过1亿英镑的“土豪集团”，则不仅包括巴黎和曼城这两家新贵，还有曼联和皇马两家老牌豪门。其中曼联的情况多少有些特殊，在弗格森退休，球队成绩一度急剧滑坡的情况下，那两个赛季的红魔不得不靠在转会市场上的疯狂投入来挽回颓势。唯一令人意外的是阿森纳，这家一向以勤俭持家著称的俱乐部在那两个赛季的净投入竟然超过了1.05亿欧元，是同期最能烧钱的豪门俱乐部之一。