小张小斯成了三狮替罪羊？ 真正的罪是英式传统！

体坛+记者林良锋述评

英格兰作客马耳他，无论什么时候，结果都不是讨论的核心，场面才是。英格兰直到下半时才由凯恩打开局面，进而由左闸伯特兰远射，韦尔贝克接应凯恩斜长传挑过门将扩大战果，最终凯恩二度梅开为比赛划上句号。球迷打趣凯恩：难怪，8月刚过不是？

翌日，媒体报道的焦点都在过程。《泰晤士报》批评，“凯恩的进球拯救了毫无头绪的英格兰”；《电讯报》说“凯恩的进球给全队发挥贴金”；《太阳报》断言：“英格兰的表现糊弄不了人”。究竟是谁的责任？斯特林和张伯伦是挨骂最多的，他俩下场后三狮的场面明显好转，貌似这两只替罪羊没找错。

小张小斯接连被批

斯特林的发挥有多糟？在场的三狮球迷中有支持阿森纳的，戏谑：“要问咱们的转会窗有多烂，只要斯特林没来就还过得去。”这话听着很伤人，但也很难反驳。斯特林只有一个镜头——上半时接凯恩斜传切入禁区，顺势往左涮过门将便可打空门，却反向右脚往外拨调整姿势，被对方回防瓦解。这个失误并不过分，很多比他水平高的同行出过更难堪的洋相，但斯特林的表现让人想起1年多前的欧洲杯，没有过人，传中似是而非。

张伯伦并不比斯特林更差，但媒体数落他的篇幅远比针对斯特林多，敲打他的核心内容归结为俩字：特点。张伯伦还不到25岁，却像个混惯江湖的万能老倌，什么都会一点，却又什么都不精。张伯伦在国家队和俱乐部都司职过多个位置，从边到中，从前到后，哪个位置都不是绝对主力，越来越像一颗螺丝钉。此次放弃高薪加盟利物浦（阿森纳开18万英镑周薪挽留，他却接受了利物浦给的12万待遇），据说是为了能在偶像杰拉德的母会，追随杰拉德的足迹，成为中场中路的一哥。这是孔蒂无法答应的条件，孔蒂觉得他踢翼卫很强，温格也这么认为，在对马耳他的赛前新闻发布会上，索斯盖特斩钉截铁：“他不是国家队的中路主力，也许偶尔踢个8号，但他最合适的角色在边路。”只有克洛普觉得他是可塑之才，要说一诺千金，为了实现这个理想，张伯伦少拿了1500万。

索斯盖特不是没给过张伯伦机会，今年6月与法国热身，他和戴尔搭档，被博格巴和坎特碾压；今年3月英格兰击败立陶宛一役，张伯伦的表现同样让人提不起精神。国家队不是练兵场，索斯盖特就此打消了改造张伯伦的念头。

英式中场数十年难破密防

但这个现象不只是张伯伦才有，过去20多年，英格兰的防守中场几乎都是一个模子：拦截凶悍，远射强劲，但缺乏想象力和缜密的心机。从当年的因斯、巴特、斯科尔斯、杰拉德、兰帕德，到现在的亨德森、戴尔，绝少有拉丁同行在禁区前沿四两拨千斤的小球妙传。自从加斯科因挂靴，这个位置上就再也没有谁能做到穿针引线。自上世纪80年代英格兰重返大赛，只有寥寥几人具备这个能力，霍德尔、罗布森是较为突出的例子，最近的典型是威尔希尔。考你的记性：英格兰在大赛中有多少球是从中路挡拆渗入禁区打进的？不多，一个巴掌就够了。其中，霍德尔在墨西哥世界杯对巴拉圭一役，罗布森和比尔兹利在西德欧洲杯对荷兰时的撞墙，加斯科因在意大利世界杯对喀麦隆直传莱因克尔，是比较突出的范例。

绝大部分三狮的进球来自传中，各类集锦节目和菁华片段，行家总是念叨：要做好传中。两翼齐飞，中路包抄，是英式打法的传家宝。也因为这个打法对个人能力要求不高，各俱乐部培养人才的过程中，下意识阉割了学徒们尝试从中路寻找战机的创造力。破密防的各项手段中，传中风险最小，难度最低。正对球门面对防守人数最多，形势最紧迫，拿捏不好就可能造成对方断球快反。缺乏过人的胆识，很难做到一传打穿一条防线。没有胆识，反映学艺不精，而学艺不精，又是从小缺乏类似的磨练造成的。英国媒体总是抱怨国脚遇到密防没头绪，但这是英式足球天生就有的弊端，如果把西、意、法等国的孩子和英国的同龄人互换环境，结果自然是英国孩子深谙细腻，拉丁裔则粗糙鲁莽。

瓜帅渣叔帐下脱胎换骨？

张伯伦投奔克洛普，斯特林师从瓜迪奥拉，对他俩个人发展是好事，对英格兰更是福音。克洛普高价吃进张伯伦，后者只有1年合约就成自由身，显然是看到了他有踢中场中路的潜质。克洛普如果只是担心埃姆雷·詹拒绝续约，要事先找好备胎，没必要在这个时候花这么大一笔钱，何况他在1年半之前就有这个打算，暗中和张伯伦勾兑过。

张伯伦能不能脱胎换骨？不妨看看他现在的队友拉拉纳。拉拉纳在波切蒂诺和克洛普两任外教点拨下，成长显著，在俱乐部与多名巴西队友配合，个人风格细腻多了。埃姆雷·詹则是另外一例，对霍芬海姆和阿森纳，詹的表现非常抢眼。有这两人在前，张伯伦也会有相同的进步。

同理，瓜迪奥拉本赛季让斯特林多踢中路，虽然位置是锋线，思路也是一个道理。斯特林在利物浦的最后一季多司职中锋，表现而言要比在边路更好，瓜迪奥拉也许并不看好斯特林踢边锋，改造斯特林可能会收到温格当年改造亨利的效果。多亏了外籍名帅登陆英超，本土球员有机会接受另一种思维的熏陶，而不至于落入传统的窠臼。