【观察】天空之城雄关难逾越 拘泥定式枪手易崩盘

文/体坛＋记者林良锋

斯托克城这个客场，于阿森纳真是噩梦般的经历。“陶工”升上英超十年，捍卫主场如狼似虎，遇上阿森纳来访格外兴奋。十次作客，阿森纳只赢过两回，输了一半，得失球大致相当。几年前，英媒便鼓捣出一个概念：不列颠尼球场宛如英超称霸的一道雄关，谁在城下签盟便与当季桂冠无缘，阿森纳虽不再需要斯托克城来证明自己是否有争冠的希望（上赛季枪手在此录得英超与主队交锋的最大胜仗，惜仍无济于事），但被对方迎头一棒砸出脆弱的原形，却不是温格所愿。

友情提醒：斯托克城固然彪悍，然带队升超的普利斯离任后，同是威尔士人马克·休斯掌印，该队在风格和打法上“柔化”和“降噪”做得到位，在力量和技巧之间取得平衡。但斯托克城的球迷记性极好，矢志不忘温格曾讥讽子弟兵的打法“更像是橄榄球”，哪个队来都可以玩点细腻，偏不让阿森纳称心，本轮比赛中，主队球迷藉赋明志，整齐地唱起了英格兰橄榄球国家队的队歌，反讽温格当年的偏见。阿森纳录得自身十几年来英超单场最大控球比，却未给对手造成应有的威胁，韦尔贝克的射门令人失望；贝列林左路突破确有点球之嫌，运气不好，也就难怪主裁判不给面子。

赫塞代表斯托克城首秀即有进球，那是主队全场不多的几次有威胁的射门，赫塞把握住了，韦尔贝克和拉卡泽特却没有，后者更值得同情，中场给予的支援寥寥，形同饥馑。韦尔贝克在阿森纳的四年，几乎没有尺寸进步，原来较有威胁的头槌现在也难得一用，而获得单刀时的张皇失措依然故我。看到他带球闯入禁区与国家队队友巴特兰一对一，却在错误的时机起脚，曼联球迷会相视一笑：这一幕咱们见得多了，最有印象的一次，难道不是欧冠对拜仁的那次反击吗？韦尔贝克离开曼联是不得已，温格及时伸出援手收留却让人看不懂用意，比头球不如吉鲁，比射门不如桑切斯，比速度不如张伯伦，比传球甚至不如后卫，为什么？

同样的问题，还可以质问拉卡泽特的转会：他的身材和速度，在英超没有多少优势，这个观点会立刻招来枪迷举出桑切斯的例子，正好：桑切斯为什么能成为阿森纳的“大腿”而拉卡泽特不能？现在评价拉卡泽特似嫌言之过早，但两场比赛拉卡泽特对进攻没有多少影响，缺乏桑切斯在场上“求生”、“挣扎”的本能，才是令人失望的原因。桑切斯的身材比拉卡泽特更无优势可言，但他以顽强的斗志，敏锐的嗅觉，愣是将比赛拖入自己熟悉的轨道，无论是踢边路还是突前，他满场游走，寻找和队友配合的瞬间，英超的后卫最怵的便是这种飘忽和倔强的前锋。温格看中拉卡泽特哪一点？韦尔贝克和拉卡泽特的本质区别又在哪里？

反过来，马克休斯希望从赫塞那里得到什么？速度！还有一对一的效率。赫塞进球前，已在一次长途奔袭中摆脱所人包夹，为舒波·莫廷送出传中，喀麦隆人射门无力被切赫瓦解。轮到赫塞自己握有杀机，毫不客气。别看休斯吃进的贝拉希诺长达廿七场比赛交白卷，但贝拉希诺和赫塞都是符合休斯要求，能靠一次机会就决定胜负的关键先生。温格在落后时又如何应变？老样子，在第七十分钟左右换上吉鲁，既然觉得这个办法是救命的良方，何必拘泥定式？为什么不在下半时开场后就换人？首轮换上吉鲁和拉姆西，阿森纳死里逃生，次次都这么干，难免有久踯河边必湿鞋的时候。

现在才第二轮，阿森纳还不到灰心丧气的时候，不到十一月，争冠的形势不会清晰，但年年崩盘的时间表越提越前，温格又怎么交差？今年续约只有两年，但我们看不到他有修正十几年来弊端的行动，如果续约时对备战新赛季已有全盘设想，为什么人们看到的还是那支阿森纳？斯托克城本轮的胜利，既是努力争取的结果，也是自己减少失误的收获，对手不失误，阿森纳就没机会，英超看在眼里，当然知道该怎么做。