体坛周报记者杨子江德国报道
本场德国超级杯，“录像助理裁判”的判罚成了争议焦点。拜仁的2粒进球，主裁判茨魏尔都是在听取录像裁判意见后，决定进球有效。第2球基本不存争议，但对于第1球，很多球迷通过电视画面认为助攻者基米希越位在先。那么，是不是录像裁判判错了？
第18分钟，鲁迪送出过顶球，疑似越位的基米希下底横传助攻莱万多夫斯基破门。但基米希是否越位，不要说现场看不清，电视观众看过慢镜回放仍达不成统一意见，因为前插的基米希与前压的多特蒙德后卫几乎处于平行线。德国电视台评论员感叹：“要判断这个，几乎如同判断博尔特与加特林谁先撞线那么难。”因此，茨魏尔也只能听取视频裁判的意见，并最终判定进球有效。
不过，录像裁判所看到的视频究竟显示了什么，大家并不清楚。负责直播的德国电视二台并没有提供相关影像资料，因此最终结果一出来，网上炸了窝，很多球迷抱怨：“难道录像裁判也在帮拜仁？”茨魏尔的黑档案也被翻出——今年4月的鲁尔德比中，因对茨魏尔判罚不满，沙尔克吉祥物“欧文”曾向他亮了红牌！
德国电视二台的解说员认为：“视频判罚显然要多些透明度，否则观众并不知道裁判是根据什么做出的判罚。”针对种种质疑，职业联盟赛后发表声明做出了解释，令人嘀笑皆非：比赛中，视频分析软件坏掉了！
职业联盟透露，由于技术故障，整个上半场，软件都无法正常运作。要知道，录像裁判做出判断的标准，并不是仅看电视慢动作那么简单，像这种越位判罚，正常情况下，视频分析软件会标出一条清晰的越位线，就像皮球是否越过球门线那样清晰的画面，以求一目了然。但此役由于技术原因，这条线并未出现。录像裁判施蒂勒在调用现场视频以及静态画面后，人为做出了基米希并未越位的判断，这也是茨魏尔等了那么久才得到反馈的原因。
所幸，欧洲体育台自己给出的软件分析截图证明，施蒂勒明察秋毫，判罚无误。职业联盟官员则称，此时出问题，总比两周后在德甲联赛出问题要好。
德甲从2017-18赛季开始，在所有比赛启用录像裁判技术。该技术是由“软件+裁判”的模式运转，担任录像裁判的人通常都是现役或退役裁判，比如此役的施蒂勒，便有8年执法经验。毕竟，最终做出决定的是人，业务水平和经验非常重要。