体坛+记者王勤伯
前天《肯尼迪“辱华”风波，一小屁孩说脏话不值得上纲上线》一文刊登后，得到数量不少的转发和回应。
7月25日，事件继续发酵，肯尼迪被切尔西中途遣返回国，一些球迷再次提问，希望笔者发表看法。现继续以问答体进行解读。
肯尼迪被遣返是因为“辱华”吗？
切尔西肯定希望中国媒体报道成因为“辱华”。舆论已到风尖浪口，必须要做点什么……
但是，为什么不第一时间就让肯尼迪离开呢？
所以，遣返等于俱乐部最终也认定肯尼迪“辱华”？
遣返是不是惩罚，必须由俱乐部发布公报来确定。
如果只是媒体“认定”，那么不能视作惩罚，只能看成是俱乐部采取的避风头手段，或者说，权宜之计。
换成大卫∙路易斯这样，俱乐部会中途遣返他吗？权宜之计在于，肯尼迪本就是一个边缘球员，可有可无。
发生了这样的事件，他留在队内可能影响集体气氛，最好的办法是让他先回英国。或许，在全队返回伦敦的时候，经纪人已经为他找好下家了。
《每日邮报》等英国小报把Porra China直接写成Fucking China，你怎么看？
如果全世界都是英国小报一样的智商和价值观，人类早就完蛋了。就连制造拉维奇照片门风波的英国记者马克 ·德雷尔也承认，《每日邮报》是英国最无良的报纸。这种煽风点火的事情，英国小报最积极。
英国小报的外语能力和文化知识已经不需要我们再去证明什么了，他们甚至可能在非常正式的报道里把卡佩罗的姐姐Bianca写成Bianco，把意大利语的il写成西班牙语的el。
如果你阅读英国小报对此事的报道，可以发现，他们最擅长的本事仍然是曲解和造谣，例如造谣说什么切尔西可能被中国政府封杀，说中国政府下令传统媒体和新媒体撤下关于切尔西的报道，等等。
借一个肯尼迪“辱华”，把巴西人影射成万恶不赦的种族主义者，把中国政府又黑了一次。英国小报在拉维奇照片门里挑拨离间的本事又现身了。
那么，切尔西内部对肯尼迪到底是什么态度？
以下是我个人的猜测，根据俱乐部普遍的运作机制。
我觉得可能存在一个基本的矛盾：球队和商业部门。
从球队来说，孔蒂的话已经足够说明态度：他已经认识到错误并受到了处罚。
切尔西队内有巴西球员，切尔西俱乐部不可能找不到熟悉葡语的专家，对肯尼迪的话进行准确解读，到底是小屁孩的轻率鲁莽，还是蓄意“辱华”。
可以肯定的是，队友们会更多选择原谅他、安慰他、敦促他吸取教训。而且，球员对主帅和俱乐部历来会要求赏罚分明，如果俱乐部不问青红皂白，让一个球员付出的代价远远超过他的错误，很容易打击到更衣室的积极性，主教练也不会接受。
我个人比较赞成孔蒂的看法，肯尼迪爆粗口该罚，而且是比较严厉的队内处罚，但也应该给他改正的机会。上升到“辱华”“种族”等层面，是不合适的。
当然，孔蒂让肯尼迪在比赛中出场，这个小细节没有处理得够好。或许，作为意大利语“cazzo”一词的常用者，孔蒂很肯定Porra China不是“辱华”，才做出这样的选择。
从商业部门来说，他们通常只看后果。对于他们，这件事情尽管存在一定程度的误解、带节奏等问题，但俱乐部在华形象严重受损，他们会期待以一种武断、不惜制造牺牲品的方式来处理问题，力求挽回形象。
英足总介入呢？
英足总要求肯尼迪提供解释，这是应该的。
甚至对他进行一定程度的处罚，也是应该的。
我反对把这个粗口错误上升到“辱华”和“种族歧视”，但我认为肯尼迪应该受到一定程度的处罚，作为球员，在社交媒体无论你写什么，都属于“公开发表言论”的性质。
当然，再度对切尔西俱乐部在这方面对球员引导、教育的缺失感到遗憾。
切尔西可能和肯尼迪提前解约吗?
如果要提前解约，一定是非常严重的违纪行为，例如穆图吸毒。
种族歧视是严重的违纪行为。但如果切尔西以“种族歧视”为名和肯尼迪解约，可能存在一个双重官司：
一方面，切尔西像当年状告穆图一样，要求肯尼迪赔偿损失，转会费相应部分；另一方面，肯尼迪认为切尔西处罚过当，要求切尔西赔偿合同剩余工资。
这样的官司，切尔西打赢的可能性很小。官司打到国际足联或洛桑体育仲裁法庭，一定会请出语言专家对porra china的含义定性——100%肯定，与种族歧视无关。
切尔西应该吸取什么教训？
我对切尔西的管理持批评态度。
2004年，我的一位摄影师朋友去伦敦找穆图，他们以前在帕尔马很熟。朋友立即发现，穆图开车也叼着烟，吊儿郎当。他惊问，“阿德里安，你怎么啦？”穆图很自得，懒得理会他。
我朋友说，在意甲，哪怕帕尔马这样的俱乐部，对球员日常管束也非常严格，不知道为什么英国俱乐部不在意球员的场外行为。
我猜测，英国俱乐部和球员之间更像一种合同工关系。这里从克雷斯波当年接受我们采访的讲述也看得出来。他说，在意大利，尤其像AC米兰这样的球队，你在生活上任何一个细节需要帮助，俱乐部总是能帮你想到办法，但在英国，家里需要一个电工、水暖工，你得自己翻查电话号码簿，对他这样初来乍到不会英语的人，一开始真的很难。
这样的管理在肯尼迪身上的作用是？
我在上一篇文章写好以后，翻开了他的社交网页。
我发现，这个小孩尽管已经去英国2年，但他心理上一直生活在贫民窟里，他的社交网页更多是和贫民窟发小们的互动，最温情的照片都是贫民窟场景，甚至也有一些感人的话语。
上图肯尼迪本人附言：“我明白世界很复杂，贫民窟是我的根，没有目标，没有意义，没有条理，然而我感觉幸福，贫民窟，见证我出生的贫民窟”
这种心理的形成可能有两方面的原因：一方面是球员缺乏上进心，到了一个新地方、新国家不愿意主动学习新观念、新知识。
巴西球员里面，聪明人如莱昂纳多，他只在巴黎踢了1年球，但法语也说得极好。他是怎么主动学习的呢？据说当年效力西甲巴伦西亚，莱昂纳多为了练习西班牙语，每天跑去跟邻居一家一起看电视聊天（当然，这种气氛在英国不会那么容易找到）。
另一方面，则可能是因为隔绝和孤独。我相信很多出外学习和工作的人都有这样的经历，越是在外孤独，越在心理上依赖和依恋老家。当然，这样很影响学习和上进。
即使不被解约，切尔西也可能就此放弃肯尼迪，这样是否有点惨痛？
切尔西并没有因为友妻门放弃特里。
如果切尔西放弃肯尼迪，例如把他贱价处理，我相信足球因素还是占主体。
我倒是觉得，如果能早点离开切尔西，对肯尼迪是好事。留在切尔西会让他承受超过错误本身很多倍的舆论压力，那样才会真的断送职业生涯。
为一个错误付出的代价，惨痛与否，对于年轻人永远是相对的。
我们每个人回想自己在20岁上下因为轻率和冒失犯下过的错误，包括一次错误的恋情，后果常常是和错误本身不对等的。
但这就是人生。有一些人希望把一句粗口引发的错误提升到“辱华”和“种族”的高度，我希望把它提升到“人生”的高度。
在做人方面，如果一次较为惨痛的代价能够让肯尼迪意识到，在一个大世界里，你不可能继续停留在贫民窟的心理和语言里，或许对他是好事情；在竞技层面，对他算不上顶尖的天资，也可能提供更多激发。