英格兰点球无能？ 归根结底就一个字：怂

体坛周报记者林良锋述评

U21欧青赛，英格兰再次倒在半决赛，毫无悬念。再次倒在德国脚下，毫无悬念。再次以互射点球的方式倒在德国脚下，毫无悬念。这次失利，将此前另一梯队夺取U20世界杯在英国人内心激起的豪情，浇得七七八八。

怂，加练点球有何用？

U20世界杯爆冷抡元，英媒顿时肾上腺素狂涌，觉得为本土新人呐喊的时机来了，《电讯报》呼吁：“这下英超再无借口不给咱们的孩子机会了吧？”欧青赛再负德国，同样这份报纸哀叹：无论世事炎凉，惟一样亘古不变——德国必是淘汰英格兰的煞星。该报质问：一年多之前英国公投脱欧，究竟是民族解放的壮举还是荒唐的自残，见仁见智，三狮被迫提前离开大赛，则不以（英国）人的意志为转移。失利让人看清了英青的真实面目：活儿糙只是表面，糙的根源在于怂。怂是死罪。英超不费吹灰之力，捡到了拒绝这帮败家子的托词。

德国早已锁定四强席位，还有选择半决赛对手的机会，即使明希豪森男爵再世，也不会选错。德国的顺水人情激怒了斯洛伐克，却吓破了狮胆。英格兰果然在赛前加练了点球，此事传到德军营内，引起一番哂笑：他们这么做，心里已经输了。率队出征欧青赛的德军教头昆茨，恰是上次大赛点球淘汰英格兰的功臣，此次他带队于青年赛事的同一阶段击退三狮，实在讽刺。

昆茨在德国国字号教练中只是小字辈，之前履历不过卡尔斯鲁厄和曼海姆等小俱乐部，因为和勒夫、赫鲁贝施（德青前任主帅）关系较好，三观吻合，得到德国足协任命，上任也才年余。勒夫要是卸任（纯属假设），环视周遭昆茨未必是候选。

反观英格兰U21主帅艾迪·布思罗伊德，进入国字号之前，履历还不如昆茨。但他在国家队的经历比昆茨多了2年，带过3个年龄组，经验比昆茨丰富。对比也就到此而已，剩下的，履历好坏无助于实战发挥，成王败寇都靠自己争取。英格兰的问题，既不在于主帅的履历，也不在于梯队国脚是否在英超打上比赛，而是有没有求胜的决心。英格兰这么多年屡屡大赛折戟，赖英超赖气候赖裁判，很少检讨自己怂。

怂，领先一球即死守

英格兰一度看到击败德国的曙光。亚伯拉罕为幼狮反超，本是就此打破心魔的良机。可领先之后，左闸奇尔韦尔后场拿球的第一选择，就是漫无目的地大脚解围，立刻让对手窥破了内心的恐惧。对取胜毫无自信的球队，才会在还剩半小时的情况下，选择死守求存；遭对方扳平后，仍幻想以死守博互射点球逃生。死守也有很多活法，意大利人无数次示范过怎样以坚韧的防守迫使对手接受现实。英格兰的死守，是最被动，最单调，也是最无生机的活法。

直播中，英语旁述不停提到英格兰“太累”，已为他们最终倒下找好了藉口。“疲劳”绝不是藉口，这批球员在英超上场机会寥寥，最多的是中卫莫森（斯旺西）、中场沃德-普劳斯和替补上场的前锋雷德蒙（均南安普敦），如果他们是各自英超俱乐部的主力，经过一个赛季摧残再无余勇，可以理解。这批只配中下游球队、低级别联赛和豪门板凳的青年国脚，能疲劳到什么地步？德国青年队阵中在德甲打上主力的更多，为什么他们不累？

德国很快通过角球扳平（定位球曾是英格兰以及俱乐部的惯用套路），若非运气不佳，无需拖到互射点球就可大胜晋级。在法定时间所余的半小时里，德国阵脚不乱，用球成熟冷静，让人想起了8年前决赛重创英格兰的那一代才俊。8年前的德青，阵中已有厄齐尔和诺伊尔这等天赋超群的新人，眼前的德国新军尚无人水平出类拔萃，但打法和场面一脉相承，阵地战有条不紊，反击凌厉致命。

怂，主帅怯懦传染球队

英格兰除了被动解围，组织不起有效攻势，甚至没有组织反扑的想法。如果疲劳是藉口，为什么不通过控球争取主动和喘息？场面被动，不仅仅是球员能力有限，同时还反映主教练缺乏对策，长达半小时的挣扎，布思罗伊德任由局面恶化。但这不是布思罗伊德个人的问题，换了其他人，比如他的前任、升上成年队的索斯盖特，照样如此，不妨看看之前几届英青怎样遇挫。

公平一点，雷德蒙替补上场令局面改观不少，只是他一人努力，无从改变全队消极抵抗坐以待毙的面貌。英格兰最后时刻曾有几次反击很有希望，但在局部处理上草草了事，缺乏求胜的决心以至于坐失良机。他们在场上的表现，反映了布思罗伊德的水平和心态，从更开阔的角度，则是英籍教练水平二流的写照。二流的教练不可能带出一流的集体，怂，最根本的还是统帅怯懦，否则不会有将熊熊一窝的说法。互射点球失利，掩盖了布思罗伊德的无能，幼狮和顶级对手之间巨大的差距，给了他们再次赖运气的藉口。