记者肖良志北京报道
6月19日，足协内部认定奥斯卡肯定被追罚，且初步认为奥斯卡的行为属于“非体育道德行为”。6月22日下午，足协公布纪律委员会对奥斯卡的处罚，以触犯“非体育道德行为”条款停赛8场、罚款4万元。在特定的背景下，重罚没错，但是纪委会使用准则错误。
汹涌的舆情，恶劣的社会影响，让奥斯卡遭到停赛８场的重罚。
按照纪委会的描述，首先使用的是纪律准则第五十六条的第二款，即(二)对对手或他人的非体育道德行为 (指责、辱骂等)至少停赛或者禁止进入替补席 2 场,并处罚款至少 1 万元。
请注意，通常情况下，非体育道德行为指的都是指责、辱骂行为，一般情况下都是针对教练员、球员和俱乐部官员对裁判员的行为。除了指责和辱骂之外，非体育道德行为的具体行为案例不多。
具体到奥斯卡的行为，显然不是指责、辱骂的范畴。他的问题，在于通过皮球实施了暴力行为，应该适用于第五十六条的第三款，即(三)用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者禁止进入替补席 3 场,并处罚款至少 1.5 万元;给对方造成身体伤害或健康损害的,处以至少停赛或者禁止进入替补席 5 场,并处罚款至少 2.5 万元。
所谓用暴力行为攻击，不仅仅是用手打和用脚踢，也包含通过物体实施了暴力攻击。
其实，不光是奥斯卡的定性有问题，此前处罚上海绿地申花球员孙世林的时候，用“非体育道德行为”也不适当。孙世林竖大拇指，是一种手势，在当时特定的环境里，这种行为属于讽刺、侮辱性的手势，应该按照纪律准则第五十六条中的第四款处罚，即(四)以向对手或他人打手势、吐口水等非道德方式侮辱、
侵犯他人的,至少停赛或者禁止进入替补席 4 场,并处罚款至少2 万元。孙世林被停赛2场，用的是第二款。
进入2017赛季以来，中超联赛中的暴力行为、严重犯规等现象很多，严重影响了中超联赛的形象与秩序，如果不重罚，一些球员根本就不长记性。此前，纪律委员会都是按照罚则的最低限进行处罚，实际上罚则从来就没有规定必须按照最低限进行处罚。在这种情况下，当球员的行为越来越离谱的时候，纪律委员会突破过去处罚的惯例是一种正确行为。
俱乐部真的应该重视对内外援的教育，否则，像奥斯卡这样，花费６１００万欧元的转会费，实在令人遗憾。