误判+误判=进球成立? 争议令温格第7座足总杯减色

林良锋05-28 20:40 体坛+原创

体坛+记者林良锋报道

以阿森纳在足总杯决赛当天的状态,即使没有争议进球,最终也能拿下切尔西。但有争议,就难免让人说闲话胜之不武。桑切斯第4分钟的进球涉及两处争议,跃起“拦网”在前,队友拉姆齐越位在后。阿森纳在决赛和半决赛都从争议得益,温格应该感谢裁判,而不是把矛头指向部分阿森纳球迷,所谓“执教阿森纳最自豪的成就是一个赛季不败拿下联赛和夺得7座足总杯”,不过是教授赌气的说法。

先回顾这个争议进球。大卫·路易斯头球解围,把球点给身前3米的坎特,坎特凌空再踢,不料身后的桑切斯纵身跃起,双手拍向皮球,皮球落在禁区里,处在越位位置的拉姆齐转身欲射,途中意识到自己越位收步,桑切斯赶到射门挂网。在桑切斯冲入禁区射门前,边旗看到拉姆齐有拿球意图,当即摇旗示意越位。主裁判安东尼·泰勒和边旗交换意见,仍坚持进球有效。这让蓝军一方很不满意。门将库尔图瓦承认己队发挥不好,但对主裁判睁眼瞎很有意见:“恭喜阿森纳,他们是比我们踢得好。但裁判是有多瞎才看不到拉姆齐越位?要不是拉姆齐站在那,我不会收步的。没有拉姆齐,我肯定会抢在桑切斯之前拿到球。再说了,那是手球好不?”

库尔图瓦愤怒得有理由,桑切斯的手球,拉姆齐的越位,都是季前裁判挨家挨户讲解规则时,特意指出的犯规。“他们到训练基地来示范,怎样是手球怎样是越位。今天的两件事,分明都是他们当初认定的非法进球。裁判说了,你不能把手放在非正常位置,否则就是手球,桑切斯的手不在自然位置吧?边旗没错吧?边旗看到拉姆齐有意拿球,分明就是干扰对手嘛,主裁判又说没有,但拉姆齐所处位置就是我没有出击的原因。”孔蒂也承认上半时很糟糕,不过,他坚持摩西的红牌未必那么一清二白:“我看到他和对方球员有身体接触,只是不清楚是否足以让他倒地。球员和裁判都会犯错,但近期这些误判都让本队成为受害者。我们客场打曼联也吃了对方(安德尔·埃雷拉)手球接着(拉什福德)进球的亏。”

桑切斯是本季阿森纳阵中表现最抢眼的,自他加盟,枪迷就亲切地称呼他“大腿”,多场比赛,由于桑切斯绝不放弃的态度,最终败局化险为夷,平局变成3分。但他爱打擦边球的毛病,让阿森纳的胜利略为失色。这不是桑切斯第一次这么干,季中迎战赫尔城,“大腿”在对方门前,也以相同手法,将赫尔城球员解围拦进大门。那一次执法的主裁判是克拉滕伯格,在曼联球迷眼里是头号睁眼瞎。他不仅放过桑切斯的手球得分,还放过了阿森纳后卫吉布斯从后撞倒赫尔城前锋马尔科维奇,吉布斯是最靠近门将的后卫,一旦吹罚就要吃红牌下场。在另一场英超,阿森纳客场击败伯恩利,中卫科斯切尔尼同样是拦网得分,同样是处在越位位置。如此明显的手球,泰勒视而不见,退役英超裁判波尔也附和同行的这一误判,在其《每日邮报》的专栏里,波尔认为泰勒“做得对”。

足总杯半决赛,两次争议判罚的结果也向阿森纳倾斜。阿圭罗在禁区内被张伯伦绊倒,当值主裁判波森认为接触轻微,拒给点球。萨内底线传中,斯特林和阿圭罗接棒射门进球,却被边旗莫名摇掉,理由是皮球在飞行中出了底线。镜头回放尚且不能判定是否出界,边旗何以能在瞬间肉眼认定出界?既然不是眼见为实,又如何能以揣测断定?

本季英超,误判之多令人发指,瓜迪奥拉、穆里尼奥、孔蒂都对误判很有意见。处理主教练违规上,足总也没有一视同仁,对温格在通道处推搡安东尼·泰勒的严重违纪行为从宽发落。下赛季,各队投资力度更大,届时不免还会有更出格的误判,让俱乐部的投资付诸东流。切尔西固然不配夺冠,但没有这个误判,温格的第7座足总杯,岂不是更加熠熠生辉?

英超阿森纳  /   足总杯  /   桑切斯  /   温格  /   拉姆齐

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论