梁熙明：保皇党为足协U23新政说几句大实话！
体坛+记者梁熙明报道
不出所料，足协连续颁布的2条重磅新政（中超中甲每场每队U23球员出场人数必须与外援数等同、俱乐部被限制高价引援）一出台就引发轩然大波，网络没有不一片喊打喊杀的。这2条政策，第1条是对之前U23球员上场政策的延续，第2条是对购买国内外知名球星课征奢侈税，高价引援必须加倍，多出来的钱反哺中国足球青训，有点中国式欧足联财务公平法案的意味。
应该说这次足协拿出的其实算是新新政了，因为之前的老新政早就被鸡贼的各中超俱乐部玩死了！U23球员开场10分钟下场，将U23新政消弭于无形。如今新新政推出，网络众多吃瓜好汉们又纷纷支招，比如最后1分钟仨U23球员换仨外援。总之上有政策，下有对策，道高一尺，魔高一丈，看谁玩得过谁！
笔者奉劝那些凑热闹的好汉们，还是少出点馊主意！新新政的出台，恰恰因为你们不把老新政放在眼里，跟领导斗心眼，逼得领导只好放大招。你们出馊主意不要紧，各中超俱乐部真的用了，领导必然还有更狠的大招等着，到头来必然越来越狠，看谁狠得过谁！
说老实话，笔者这样的保皇派当初是举双手赞成国奥国青打联赛的，领导最终没有这样做，已经够意思了！你们再鸡贼，弄不好总局足协下一条新新新政就会是出台U23国脚名单，名单上球员强制性规定必须每场联赛出场70分钟以上，让你再换！
致网络懂球帝：知少少扮代表！
历来足协出台政策，没有不挨骂的。在如今中国足球舆论失控的情形下，纵然有部分圈内人士头脑清醒，大部分网络口水均是迎合大众愚氓，偏偏中国足球就处于这样的恶劣环境中。
比如拿香港足球套大陆，说上世纪80年代香港联赛限制外援后很快衰亡，以此得出结论：限援中超必死！这是典型的一例网络口水，俗语称“知少少扮代表”，以偏概全。香港足球当年为什么限援？恰恰因为不限援就办不下去了！都是精工、宝路华这样的寡头，凭几个英、荷、澳的过气球星便能横扫一片，那些用不起外援的本土俱乐部如何生存？正因如此，在众多底层球队的强烈要求下，香港足总投票才一边倒通过限援。
可香港足球的衰亡与外援有关吗？非也！香港弹丸之地，地小人少，这是它办职业足球天然的致命伤。职业足球几大收入来源：电视转播、广告赞助、青训转会、球场票房，前3条香港哪一条都不占！纯靠票房硬撑，这样的职业足球有没有外援都必死无疑，与限援又有什么毛线关系？
上世纪七八十年代的香港职业足球，没有亚冠可打，意味着没有亚冠奖金分红。联赛就那么几支队，不会有大品牌看得上这样的联赛，大力推广转播。至于广告，除了球场边几块白花油、正骨水、跌打酒之类本土中药铺的牌子，基本全无。而且当时日韩职业足球尚未开展，香港本土球员除了就地消化并无出路，无法通过青训卖人或者出港踢球赚取收益。你让香港足球如何不死？
那时的香港联赛，年年有球队退出，所以一大怪状是每年联赛球队数目都不一样。年终足总吃年夜饭时，各球队老板相聚，彼此都清楚自家账本，有说法叫“笑蚀”、“哭蚀”，即搞足球一律是亏的，区别仅仅是亏少还笑得出来和亏大哭笑不得而已。
限制外援就玩完？看看意甲！
相反，国际足坛并不缺联赛限援后反而一国复兴的例子！最典型的莫过于意大利！1966年世界杯，意大利小组赛惨遭朝鲜狙杀，一怒之下开始禁援，结果1968年欧洲杯立即夺冠，1970年世界杯也打入决赛（亚军）。
诚然，限援或禁援一定会对俱乐部成绩有冲击，但长远好处就是本土球员获得成长。上世纪70年代，实力不济的意大利足球很长时间没有好成绩，直到1977年联盟杯，尤文图斯以全意班夺冠——整个70年代意大利足球唯一的欧战冠军。意大利就以这支尤文为核心班底，1978年世界杯打入四强，1982年世界杯神奇夺冠。1980年，意甲开始允许每队1名外援，1982世界杯后放开为2名。
本质上，限外援、增加本土新人空间，乃是国家队与俱乐部成绩与权益的博弈，在任何国家都会出现。U23球员新政是因为这一代中国球员（以当打的武磊为代表），实力、潜力都不能指望了，只有把希望寄托在王靖斌、韦世豪这样的下一代身上，战略目标是冲击2022年和2026年世界杯，所以必须从现在开始，就大力为这些球员拓宽空间。
谁是新政最大受益者？里皮！本届国家队世预赛击败了韩国，已经超额完成任务，2019年亚洲杯以及之后的世预赛，要靠U23球员挑大梁，U23球员多打比赛多成长，符合里皮国家队的利益。笔者猜测，出台U23政策，有关部门很可能征询过里皮意见，得到其默认。
里皮自己，对国家队与俱乐部博弈体会是最深的。里皮自己执教俱乐部时，对齐达内、内德维德、罗纳尔多这样的外援，当然来者不拒、拍手叫好。但他执教意大利时，托蒂、皮耶罗等黄金一代开始步入尾声，2006年还好说，2010年已明显青黄不接。里皮在位时，多次抱怨过意甲球队外援过多，导致强队中他已挑不出人。
意大利恰恰就是痛感外援过多，本土球员难以获得生存空间，近年来开始逆流而动，出台意大利土政策，也搞限援，比如一线队缩减非欧盟外援数、“1+1”政策（进1外援必须出1）、“4+4”政策（必须有4名本队培养球员、4名本土培养球员）。这就是意大利的U23新政。
足协必须得重视对舆情的引导！
作为保皇党，笔者进言有关部门：既然出台了U23新政，就必须有后续配套工程，否则牌一张张打，每次下面俱乐部鸡贼，消极对抗新政，就再出一条新新政？这样变成添油战术，实乃兵家大忌。
领导必须得重视对舆情的引导。中国足球职业化后最根本的矛盾是什么？是各体工大队、体育局、足协对资源控制权的丧失——包括对俱乐部和媒体，如今这些全部掌握在进场的利益集团（换个说法叫投资人）手中。足协每出台政策，下面必顶牛，且有御用吹鼓手摇旗呐喊，一干微博大V们跟进，掀簧鼓舌。政策尚未施展，舆论便已受制于人，寸步难行。
所以，足协必须重新重视宣传，特别是新媒体时代对网络舆情的导向。网络愚氓大众们本身并无定数，在长沙为国足第一次世预赛击败韩国而激动流泪的球迷，跟如今跟在微博大V身后叫骂新政的，本是同一拨人。今天U23球员没空间难以成才，未来国家队青黄不接，世预赛又告吃瘪，跳出来痛骂“足协傻X”的还是他们！
总局、足协已经失掉了对俱乐部的控制权，也失掉了球员所有权，还失掉了所有宣传阵地，除了手中政策权力还有什么好剩的？既然为2022年、2026年世界杯，又不搞国奥国青打联赛，那就来个狠的！如笔者上文所说，干脆由里皮圈定目前国内U23球员大名单，名单上的国脚，各俱乐部必须保证出场时间！否则以输球论处！判负0比3！
扬汤止沸，不如釜底抽薪。既然赌2022年，大伙一块赌个狠的！当初“闫王爷”闫世铎若不是“杀无赦，斩立决”，以趟地雷阵的气概把自己跟国家队捆上，能有世界杯出线的庆功会吗？