肖良志：干货！你必须知道的竞赛规则

　　全媒体、全景转播背景下，足球赛场上几乎没有死角。全民都是评论员，所有人都是主教练和裁判员，让足球比赛呈现出“百花齐放，百家争鸣”的壮观景象。但是，无论是专业解说员，还是专职评论员，对“竞赛规则”的掌握很少，结论自然会有太多偏差。

　　1、“禁区”早就改为“罚球区”，罚球区线上犯规，也是点球。

　　很早以前，有“禁区”一说，但是，FIFA早就将禁区改为了“罚球区”（过去称谓的大禁区、小禁区统称为现在的罚球区）。非常遗憾的是，我们的专业评论员、解说员中，有很多人根本就不清楚这样的变化，也不去学习“竞赛规则”，所以还沿用过去的东西。这种情形下，球迷自然难以理解全新的罚球区定义。

　　另外，有些解说员和评论员很多时候都会说“禁区线上犯规”是否判罚点球会有争议，实际上，罚球区也包括罚球区的白线，就像是皮球在边线白线或者底线白线上滚动算是场内一样，在罚球区线上犯规，就是在罚球区内犯规。如果守方在罚球区线上对攻方球员犯规，也要判罚点球。

　　案例：重庆力帆客战辽足，郑涛对詹姆斯多次犯规，后将詹姆斯踢倒在禁区内，当值主裁判石祯禄果断判罚点球。随后，有些媒体称郑涛的犯规在禁区外（罚球区外），有的媒体称犯规是在禁区线上（罚球区线上），不应该判罚点球。

　　2、裁判可以将比赛官员罚令出场，但不能出示红牌。

　　经常听到有些解说员和评论员表示，某某教练员被主裁判出示红牌罚出场外，实际上，裁判员有权将比赛官员（包括教练员和领队等，但必须是在替补席名单内）驱逐出场，但是无权对他们出示红黄牌。

　　裁判员能够出示红黄牌的，就是在场上比赛的球员，以及坐在替补席上且在替补名单内的球员。

　　3、广州恒大VS江苏苏宁，第48分钟，R马越位无疑。

　　这场比赛进行到第48分钟，拉米雷斯远射时皮球打在恒大防守球员的身上，处于越位位置的马丁内斯拿球后射门，曾诚扑出。期间，R马可能也认为自己越位，打门的时候有些随意。整个过程完成之后，第一助理裁判员没有举旗。他用耳麦和当值主裁判王哲沟通之后，王哲认为此球越位，所以第一助理后来举旗示意越位。

　　按照竞赛规则要求，皮球虽然打在广州恒大球员的身上，但并非恒大球员主动处理皮球失误后落在R马身前，所以此球越位。

　　2012年3月16日，北京国安VS上海申花，上半场快要结束的时候，徐云龙传球之后，上海申花的3号球员跳起头球解围失误，皮球落在越位的朴成身前，朴成进球有效。

　　主动和被动，是判断上述两个案例是否越位的原则。可惜，无论是2012年还是2017年，解说员和评论员都没有依照这个规则来评判。

　　4、比赛中对球不对人的动作和对人的动作不同。

　　只要开着声音，经常会听到解说员和评论员称谁的动作太大，不应该；谁的动作很危险，不应该等等。实际上，足球场上有很多动作，所以裁判员都要通过平时的努力去学会识别不同的动作。很多对球不对人的动作看上去很大，但其实没有太大危险。欧洲联赛中，经常出现大动作的场面，球员通常都不会有什么情绪。

　　对于那些明显够不到球，依然对着人做出动作的，危险性就很大。比如说张池明对柏佳骏超远距离滑铲，就是可以得红牌的危险性动作；在长春亚泰和广州恒大的比赛中，在铲不到球的情况下，郑智侧后方剪刀腿铲翻谭龙，属于危险性动作等等。此类动作，在2017赛季过去的10轮比赛中有很多，中国足协和裁判员要引起注意。

　　5、死球状态下，暴力行为的性质有不同。

　　通常情况下，我们都认为死球状态下，一方对另一方球员有动作，就属于暴力行为，应该得红牌。在实际的执法过程中，竞赛规则的要求是大力推击动作属于红牌性质的暴力行为。如何掌握好尺度，需要裁判员积累更多经验。

　　6、《中国足协纪律处罚准则》中的“比赛中”涵盖赛前、赛中和赛后。

　　赛前，是指球队抵达体育场区域到裁判员鸣哨开赛前；赛中指比赛中以及中场休息、暂停等；赛后，指比赛结束后球队离开体育场区域。

　　所以，无论是赛前违纪还是中场休息、赛后违纪，都会按照纪律准则进行处罚。郜林赛后对球迷扔鞋事件，就是发生在“赛后”范围内；R马如果真的赛后竖中指，将难逃严惩。