荷兰足坛窘境何解？让范加尔当青训总监好过当主帅

文/体坛周报特约记者夜雕

丹尼·布林德下课了，可荷兰队还要继续前进。世界杯预选赛小组排名第4，晋级俄罗斯世界杯仅剩理论上的可能（剩余5战至少需要拿13分），很有可能继1980年代之后再度连续缺席两届大赛。考虑到1982世界杯和1984欧洲杯的参赛队伍数与今天完全不可同日而语，说现在的荷兰是1974年之后最差，丝毫不是危言耸听。荷兰现在在欧洲简直堪称人尽可欺，沦落到如今这般田地，难道主教练布林德一人要为这一切埋单？

所有客观因素都不利

荷兰以前纯靠罗本的个人发挥也可以赢下一些实力较弱的对手。如今33岁的罗本依然像以前一样伤病频发，个人竞技状态虽然没有太大下降，但他显然已不再是23岁的罗本。对阵保加利亚，罗本全场只有一次在右边路形成了威胁。罗本带了荷兰十几年，现在看来有点带不动了。

荷兰在本届世预赛中遭遇了比较严重的伤病麻烦，至今没有一场比赛能以最强阵容出战。对瑞典，罗本因伤缺阵；对法国，球员接二连三受伤出局；对保加利亚，老布林德让德利赫特首发固然有问题，但如果主力中卫德弗赖、范戴克没有受伤，这个问题根本不会出现。

一些关键判罚也直接造成了荷兰失分：首战瑞典，最后时刻多斯特的绝杀被吹；第3战对法国，科斯谢尔尼再明显不过的手球逃过了点球。荷兰因为这两次判罚直接丢掉了3分，还失去了在与主要对手瑞典的竞争中抢得先手的机会。

丹尼·布林德在17场比赛中共使用了18名新人，这倒不算太多，毕竟预选赛中用的新人并不多。可如果布林德的教练组也成了铁打的营盘流水的兵，那问题就麻烦了。布林德的几位助理教练先后离开了荷兰：范尼斯特鲁伊前往埃因霍温梯队执教；巴斯滕去了国际足联任首席技术发展官；艾德沃卡特被费内巴切高薪挖走。连教练组成员都不固定，球队怎么可能出好成绩？

范加尔该当青训总监

国家队层面的较量看似是国家队二十几号人的较量，实则是整个国家青训体系的较量。在这其中，基层青训教练的水平显得尤为重要。笔者曾订阅荷兰《足球教练》杂志，该杂志的主要受众为荷兰各层次教练，常有职业和业余俱乐部教练为其供稿。荷兰一些青训教练的水平不敢说不高，但坦率讲，相比于荷兰教练的采访，杂志中偶尔刊登的德国和比利时教练文章更具深度。

荷兰基层教练普遍更加重视球员和球队的组织、进攻能力，一期杂志中讲防守的内容少之又少。举个例子，有期《足球教练》杂志做了如何在10对11情况下比赛的特刊，其中诸如“我认为即便是10打11、比分领先时也要尽力控球和组织”这样的观点，笔者实在是不敢苟同。

顶级球员的缺乏是目前荷兰青训水平下降的直接反映。遍数荷兰所有球员，能在欧洲顶级联赛豪门俱乐部打上主力的也只有罗本、韦纳尔迪姆和斯特罗曼，而韦纳尔迪姆在利物浦只能算是一名“体系型”球员。

范加尔在此次换帅过程中呼声最高，几乎所有荷兰人都认为，范加尔是此时荷兰主教练的唯一合适人选。其实，范加尔即便肯再度执教荷兰，就算能创造奇迹冲进俄罗斯世界杯，也只是给荷兰足球这个肾结石病人打了一针杜冷丁而已。要想真正解决病痛，不把石头排出来恐怕是不行。如何排石？让本就以培养年轻球员闻名于世的范加尔担任荷兰足协青训总监，负责制订全国的青训计划。从长远来看，这比范加尔此时（也可能是一次又一次）担任荷兰主教练要有用的多。以前荷兰足协有米歇尔斯担此重任，大家仔细想想：米歇尔斯去世之后这12年间，荷兰出过几个世界顶级球员？答案是一个都没有。