上帝之手影响比赛进程 无意手球到底该如何判罚？

体坛+记者江子阳报道

有关德甲上帝之手的话题，在门兴周日和因戈尔施塔特的比赛后，被德国媒体迅速发酵。原因很简单，门兴队长施廷德尔的进球毫无疑问是用手打入，但是裁判却判罚有效。即便从慢动作看，施廷德尔的确并非有意为之，球打在他身体后弹在手上，但是判罚进球有效的确是颇具争议。

施廷德尔的手球破门成为比赛的争议点

这也多少影响到了比赛的进程，主场作战的因戈尔施塔特最终没能扳回比分，门兴最后时刻再入一球，延续了近来的反弹势头。因戈尔施塔特队长马蒂普表示，施廷德尔的进球毫无疑问是手球犯规，体育主管林克则表示这和2015年安德烈亚森代表汉诺威和科隆比赛的手球破门没有区别，就算是闭着眼睛也不会做出错误判罚。

不过有一点双方意见不一，林克认为施廷德尔是主动用手打球，门兴体育主管埃贝尔则强调这显然不是故意手球，不过他也承认如果裁判判罚进球无效，自己也不会抱怨。施廷德尔则回顾了当时的全过程，但强调自己并没有违反规则，因为不是主动手球，“从我当时庆祝的表情，大家看到了我都不清楚裁判是怎样的判罚，很高兴进球被判有效。”

马蒂普倒是也理解施廷德尔，“他的确没有义务去告诉裁判这是明显的手球。”林克则表示，裁判在这种情况下应该主动去询问球员。而门兴主帅黑金认为，如果裁判真的去找施廷德尔，后者会承认自己的手球。

马蒂普倒是很理解施廷德尔：他没有义务承认手球

其实问题就在于究竟施廷德尔是主动手球还是被动，就算是被动手球，但是毕竟影响到了比赛的进程。德国足协负责裁判工作的弗洛里希则说的很明白，这是明显的手球，应该被判罚。弗洛里希表示，当值裁判应该在不确认判罚是否正确的时候询问当事人，”不过就算球员承认了，但到底如何判罚还是在于他是否故意犯规。“

尽管当值主裁但科特没有在赛后表态，但是德国足协的消息是，他在内部也承认本应该做出不一样的判罚。施廷德尔不会因为这次手球受到追加处罚，因戈尔施塔特也清楚输球的事实也不会改变。重赛显然是不可能的事情，毕竟但科特当时已经看到了施廷德尔进球的全过程。