巴蒂斯塔事件责任认定 技术代表失误北控承担责任

全明星周末后，“京城德比”二番战在北京时间1月11日如期上演，这或许是北控主场奥利匹克中心球馆本赛季上座率最高的一场比赛，而两队在比赛中的表现也确实对得起来到球馆的球迷。然而，在比赛第三节比赛还剩1分09秒时，这场比赛的焦点被突如其来的一个事件完全抢走。

一个本该赛前就被禁赛的球员，居然在场上打了接近27分钟，然后才被告知后面的比赛不能继续出战。这看似有些儿戏的“乌龙事件”，抢走京城德比的全部风头。事件主人公，北控大外援巴蒂斯塔，也一下子成为了被球迷和媒体所熟知的人物。

正如联赛办公室主任张雄在12日的新闻通气会上所说的一样：“这件事说大不大，但说小也绝不小。”或许多年后回看CBA的发展历程，巴蒂斯塔和这次“乌龙事件”，将会像警钟一般，不断地鸣响着。

事件回放

北控临场大乱，北京赢球也不爽

事件发生的时候，北控还带着7分的领先优势，球队队长于梁站上罚球线。就在他准备执行罚球的时候，技术台发出的笛声却就此改变了比赛的进程。当值技术代表宋忠义走下技术台，告诉北控教练，大外援巴蒂斯塔不能再在比赛中登场，他因为累积了4次违体犯规，应该在本场比赛中停赛。而据张雄介绍，当时是篮协的工作人员看到比赛转播后，发现巴蒂斯塔还在比赛，于是通知了当值技术代表，这才有了上面的一幕。

这样突然的变故让北控的替补席乱了阵脚，比赛也一度中断了超过5分钟。在和技术代表进行了长时间的协商后，北控还是决定服从，并用中锋宋康明换下了巴蒂斯塔，后者也没有再在比赛中登场。在首钢第四节对篮筐的狂轰乱炸之下，北控逐渐失去抵抗力，最终输掉了这场比赛。

“我也不清楚，突然间让我下来，在我的记忆里是达到6次才会停赛，如果说是4次的话，那上一场比赛就应该停赛。”作为最直接的受害人，巴蒂斯塔在赛后如是说道。

痛失好局的北控主帅王锡东在赛后场边采访中说：“比赛监督说巴蒂斯塔违体犯规达到5次了要停赛，但是我们认为是要到6次才停赛，而且上午开联席会也没说这个事。所以我们也很突然，打到第三节最后了才说这个事。”显然，这个时候的王锡东和巴蒂斯塔本人其实都还没搞清楚为什么会禁赛。

按照联赛本赛季出台的规定，如果球员在赛季中违体犯规次数达到4次，或技术犯规达到6次，就应该被自动停赛一场。而巴蒂斯塔在第25轮比赛与天津一战中，领到了个人第4次违体犯规，因此与北京一战，他应该被禁赛。

在记者的提示下，王锡东才逐渐搞清楚了巴蒂斯塔被剥夺比赛资格的原因。“我们了解的规则是6次停赛，可能违体犯规和技术犯规停赛是不一样的吧，”王锡东说，“我才知道违体是4次，技术犯规是6次，因为我们没有接到通知，所以我们以为巴蒂斯塔是可以打球的。”

不仅是王锡东，首钢主教练闵鹿蕾也在赛后直言，自己仍是一头雾水。“他们的大外援这场比赛就应该停赛，都打了三节了才给停赛，这叫什么事啊。”赢球的闵鹿蕾抱怨说。

当然还有不少球迷注意到，在比赛中断的这段时间里，最终被替换出场的宋康明和主力教练爆发了激烈的争吵，险些拳脚相向。北控总经理吕锦清解释道：“那会儿是着急了，一会说让宋康明上，一会又说不上，本来想坚持我们这边的决定，就是让巴蒂斯塔打完，但最后还是决定服从中心的要求，立马就不打了。”

责任追究

技术代表停赛，巴蒂下轮不能打

出现这样匪夷所思的乌龙事件，责任究竟在谁？而且经过一个晚上在网络上的发酵，各种猜测、各种跟事实存在一定偏差的消息，开始在互联网上广泛传播开来。可能意识到了问题的严重，北京时间12日下午，篮协就召开了媒体通气会。而这次通气会的主要目的，就是就这一事件作出说明。

在公众最为关心的责任追究上，联赛办给出了明确的答复——责任应该在比赛的当值技术代表身上。

按照张雄对事件的梳理和复盘，在京城德比开始的前一天，也就是北京时间1月10日，联赛办就已经通知了当场比赛的临场技术代表巴蒂斯塔禁赛一事，且技术代表也明确表示，收到联赛办的通知。按照历程，技术代表需要在第二天，也就是1与11日上午的赛前联席会上，提醒相关球队。但是由于技术代表工作疏忽，他并没有通知北控。

不过，按照张雄的复盘，在联赛第21轮，巴蒂斯塔领到了个人第3次违体犯规。所以在第22轮的赛前联席会上，当值技术代表特意提醒过北控队，巴蒂斯塔接下来的比赛如果再被判1次违体犯规，将被自动追加停赛1场。但就像王锡东前面所说的一样，由于与北京一战，北控方面没有在赛前得到关于巴蒂斯塔禁赛的通知，所以才有了后面“乌龙事件”的出现。

事件已经发生，追责也已完成，剩下的自然就是处罚。据张雄介绍，联赛办已经对该场技术代表作暂停临场工作处理，而巴蒂斯塔将会被继续停赛一场，也就是说，因为技术代表的失职和球队的失误，巴蒂斯塔遭到的实际禁赛时间将是5节比赛外加第三节剩余的1分09秒。对于这样的出发结果，张雄解释说：“球队没有根据竞赛规程规定，对应该追加停赛的球员予以停赛，为此要承担直接责任。技术代表有提醒和监管的义务，对此，也要承担相应责任。”

如果最终取胜的是北控，按照现在的规定，没有参赛资格的球员如果参加了比赛，所在球队应该被判0比20负，所以其实北控怎么样都是输。不过即便如此，王锡东还是在赛后表达了积极的心态：“球队或多或少会受点影响，主要是在队员对这场比赛的投入和专注度上。球队而且拼的非常好，打到了对方的痛点，坚持到了最后。我觉得不容易，还是要鼓励队员。”

只是这样的鼓励，在这次事件的面前，多少显得有些无力。