13连胜切尔西无敌阵怎么破?秘诀就在半场曼城!

林良锋01-03 01:26 体坛+原创


切尔西主场再以4比2拿下斯托克城,积49分过年,之前历届年关积45分或以上者,九成最终抡元(唯一例外是曼联),孔蒂处子赛季夺得英超高唱入云。蓝军连胜13轮,追平15年前阿森纳创下的单季纪录,本轮客场再胜热刺,便执英超单季连胜之最。即使没有多少人敢赌热刺能锄强扶弱,貌似也没有更合适的对手叫停切尔西奔吃下去。

蓝军随后两轮对手是莱斯特城和赫尔城,真正的考验在本月底和下月初,分别作客安菲尔德和迎战阿森纳。孔蒂变阵三后卫刮起的旋风经久不息,各队竞相效仿效果不一,阻击切尔西变成两大话题:究竟是人的素质还是系统的特点带来连胜?怎么做才能迫使切尔西失分甚至失利?

针对第一点,不妨看看切尔西的13连胜是怎么来的。孔蒂并不知道变阵会有如此惊人的效果,作客酋长上半时丢了三球,改打三后卫的初衷是止血,失球超过三个面子上很不好看,会影响前途。他在尤文图斯三年,最大败仗是客场2比4不敌佛罗伦萨,那是他任内单场丢球最多且比分最悬殊的失利。孔蒂当时的对手是蒙特拉,资历也算不得菜鸟,阵型和孔蒂一样都是352,佛罗伦萨的得分功臣是何方神圣?曼联弃将朱塞佩罗西,上演帽子戏法。

既然三后卫止血有功,就没必要再走回头路。至于随后连吃十几场,那是逢战必克积累的气势,绝不是预设的程序。从客场击败赫尔城开始,切尔西连续六轮没有丢球,其中三场硬仗:对莱斯特城、曼联和埃弗顿分别打进三、四、五球;随后七轮,切尔西的进球势头有所放缓,失球开始增多,热刺、曼城和斯托克城先后四次敲开蓝军大门,显示切尔西距离被逼平的一刻不远了。

有件事值得一提:大胜曼联后,切尔西在联赛杯吃了连胜阶段的唯一败仗,客场1比2不敌西汉姆。

将这四场比赛放在一起,大致推出一个结论:对切尔西领先的话有可能赢球,前提是必须尽早拿到第二个进球。西汉姆的两个进球出现在第11分钟和第48分钟,蓝军只在尾声才由卡希尔扳回一个。那场失利切尔西只用了三成功力(阿扎尔、佩德罗、摩西、马蒂奇、马科斯·阿隆索、迭戈·科斯塔和库尔图瓦轮休),孔蒂当然不愿拿全部家当去博联赛杯。斯托克城差点实现了逼平切尔西的目标,可惜两次低级失误(都是回传),迅速被对方打回原形。

抛开这四场,切尔西作客赫尔城、桑德兰和水晶宫时发挥并不好,却都抓住转瞬即逝的机会打了对手一个冷不防(其中科斯塔两次禁区外冷射,接应阿斯皮利奎塔高球争顶),马上关门放狗锁定三分。距离输球最接近一刻,出现在伊蒂哈德。曼城在接近半场时一球领先易边,赫苏斯·纳瓦斯传中迫使卡希尔乌龙,形势极好,即使科斯塔扳平,曼城也有更多机会再度领先。可惜德布劳内等人相继打飞到手的黄金机会,时不我待,蓝军立刻反扑两次反击逆市赢球。与其说切尔西战无不胜,毋宁说对手纵虎归山,遇到切尔西状态高飞,你的失误就是蓝军的礼物。

13连胜的途中,科斯塔、阿扎尔、佩德罗等9人进球立功,这三人均首发12场,分别打进9球,7球和5球,状态热得发烫,另有威廉10场4球,卡希尔、摩西、法布雷加斯、阿隆索和坎特也纷纷射手榜留名,真是要主炮有主炮,要冷枪有冷枪。助攻榜上依次为马蒂奇(7次)、佩德罗(6次)、科斯塔和法布雷加斯(均为5次),不少行家指出:阿扎尔、科斯塔等人本季井喷,和穆里尼奥有关,两人都提到去年夏天孔蒂上任前有意离队,但被劝阻,除了小法和佩德罗,都遭到穆里尼奥无情敲打,愤而撂挑子。主场打曼联本就憋着一股劲,不料曼联后防开场还没睡醒,不到半小时已奠定胜局,狠出了一口恶气。

到此,我们基本可以判定:球员状态复苏,全心全意比赛是蓝军节节胜利的主要动力。摩西、阿隆索和佩德罗进入主力阵容,则和孔蒂改阵型有关。这一阶段的连胜,是人阵结合的完美体现。孔蒂玩三后卫最熟,上场最多的12名球员中仅卡希尔一名英格兰球员(摩西也属本土,但效忠尼日利亚),说明变阵时,本土球员越少越好,即使重用也不是核心位置。如果蓝军的对手状态也跟得上,能不能赢?西汉姆和曼城证明可以,西汉姆在联赛杯力挫切尔西,曼城领先切尔西半场,斯托克城和切尔西相持60多分钟,阵型用的都是三后卫,可见镜像切尔西的系统之外,还要把握机会,减少失误。

具体到每个环节,鉴于大部分球队以4231为标配,被行家视为酒瓶状不够宽,貌似433是最能结合平四和平三优点,足以对抗343的系统,即边锋和中场必须夹击切尔西的两侧翼卫,曼城的半场优势,克劳奇扳平一球就是这么来的。

此外,定位球,尤其是高球是切尔西后防的薄弱环节,如果贵军阵中有高点,拜托一定要重用,尽管切尔西只丢了4球,但险情不只一次,而是两位数。既然马蒂奇和阿扎尔是切尔西创造杀机的主要来源,防守上疏于看管这两人就十分致命,13连胜的33个进球,有一半是对手走神所致,意味着在禁区里堆人并不是最有效的办法,压出去捕捉蓝军为祸最甚的危险分子才是肯綮。

英超  /   切尔西  /   孔蒂  /   曼城

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论