4大精英撑起韩国91一代 划时代特殊产物戛然而止?
记者王晓瑞报道
韩国足球的91一代,既有优异成绩,也有个体英才,但两者之间的关系并不大。实际上,所谓的91精英,是一批划时代的“特殊产物”。
孙兴民领衔四大海外精英
本世纪初,韩国足坛曾经开展一次大面积的“青年版洋务运动”,很多80后球员不到20岁便闯荡海外,但实际效果并不佳。不仅没有在欧美踢出名堂,即便回到韩国,多数也是销声匿迹。这样的现象,反映到韩国成年国家队征战2006、2010年世界杯,体现得比较明显。海归们诸如朴智星、李荣杓和车杜里,均是在成熟期登陆欧罗巴。至于奇诚庸、李青龙、朴主永等人,更是从K联赛踢到欧洲的典型代表。
但在德国世界杯后,韩国足协的一系列留洋改革,则是催生出很多青年才俊。其中的第一批尝鲜者,便是91-92年龄段球员,比如池东沅、南泰熙等人。事实证明,韩国足协十年前的那套“青少年交流留洋方案”,是比较成功的。只是在后来,由于此项政策遭到韩国职业俱乐部的强烈反对,又涉及到争夺人才的“利益问题”,培养计划被迫终止。像孙兴民,正是享受此等待遇的最后一批球员。
不得不说,这批以孙兴民、池东沅为代表的91、92留洋一代,是韩国足球划时代的“特殊产物”。实际上,韩国足协当初推行这套留洋培养方案,是汲取了本世纪初“青年版洋务运动”失败的教训。因为,那批80后韩国球员的旅欧或赴美,商业因素的影响力,是不可忽视的。仿佛球员只要能够拉来赞助,登陆欧罗巴就不是什么问题。而且在形式上,像当初的李浩前往克鲁塞罗、李山加盟西汉姆联等做法,均是属于分散式的个体行为。很难形成整体上的留洋效应,也就很容易在优胜劣汰的制度下迷失自我。
不过,像孙兴民、池东沅这批91一代,他们所享受的留洋培养方案,是一种新的质变。2006至2008年间,韩国足协分别同英格兰、德国足协合作,以项目交流的方式,每一年输送5名左右的青年精英,前往指定的英格兰或德国俱乐部学习。表现突出者,自然有机会接受试训甚至留队。比如孙兴民,便是这个项目的最大受益者。当初被韩国足协推荐到德国的共有6人。3人前往汉堡,另外3人则被送到纽伦堡。而最终,孙兴民凭借着个人的努力,一步一个脚印从汉堡青年队踢到二队,乃至后来的德甲、英超。
至于池东沅和南泰熙,他俩是在2007年前往英超雷丁队学习。虽然没能留下,却为后来的登陆欧罗巴打下很好的基础。南泰熙在18岁那年,从蔚山现代高中直接“跳”至法甲瓦朗切纳。池东沅的经历有些波折,他先是在韩国K联赛驰骋了一年半,但很快凭借着亚运会、亚洲杯的出色表现,迅速重返欧洲。这几年,池东沅的旅欧经历一直磕磕绊绊。但每逢回到韩国队征战亚洲大赛,又总有上佳发挥,闯荡欧洲所积累的财富可见一斑。
在韩国91一代之中,石铉俊的留洋经历,同上述三人稍有不同。他没有享受到足协留洋培养方案的待遇。当年同阿贾克斯的结缘,完全是通过个人行为“闯”出来的。但不得不承认,石铉俊在这批球员之中,堪称留洋信念最为坚定的选手。从阿贾克斯到格罗宁根,从葡萄牙马尔蒂莫再到国民队,以致后期的塞巴图尔、波尔图、特拉布宗体育……看起来,他是91一代“特殊产物”之中的“最特殊者”,但细究其中的原因,则离不开当年留洋大环境的影响。
因为在那时,韩国足协对于高中球员前往欧洲俱乐部学习,以及接受培养的做法,是极为鼓励的。不仅会经常游说各大学校或教师放行,甚至在每一年向小球员们支付数万欧元的津贴。这些行为所引领的留洋高潮,相比本世纪初的那一批80后(较为依赖商业因素),是有很大区别的。而除了上述4人,包括白星东、李勇载、金元植和朴哲孝等91一代国青球员,同样也是10年前留洋培养方案的产物。
政策性留洋消失凸显91价值
巧合的是,就在韩国91年龄段国青队5年前征战世青赛时,孙兴民、池东沅、南泰熙和石铉俊因为所在俱乐部不予放人,未能随队远征哥伦比亚。但恰是他们4人,后来成为这批91留洋一代的佼佼者,如今在韩国国家队扮演着重要角色。甚至像孙兴民,无论在留洋层面,还是跟随国家队征战,已经扛起韩国足球的大旗。不过,就像文章开头所讲,这是一批划时代的“特殊产物”。许久之后的几年,或许很难在韩国足球界,再次看到这样一批“留洋优等生”的井喷现象。
就在2009年左右,在多家韩国职业俱乐部乃至众多高校的反对之下,这套留洋培养方案被迫终止。职业俱乐部们不愿在小球员还未成熟之际,就轻易放人前往欧洲。在K联赛经济环境低迷的大背景下,一些青年才俊通过转会登陆欧罗巴,所带来的收入是相当可观的(例如奇诚庸、李青龙登陆欧洲,首尔FC分别获得240万欧元和250万欧元)。而且,把最好的高中生留在国内,也是韩国足球界的一个不成文传统。因为,很多高中球队的教练员,需要通过“将尖子生输送至大学球队或职业俱乐部”维持自己的收入。小球员水平越高,其中所带来的报酬越诱人。
再有,假如小球员们能够留在国内,入选国青队、国少队会稍微容易一些。而一旦前往欧洲,除非是像白昇浩、李昇佑那样在巴萨梯队立足,否则很难得到各级国字号的青睐,这也是一个现实问题。加之各高中的教练员,会想尽办法阻止优秀小球员以自由身出国,现在的韩国青年才俊们,想要如孙兴民、池东沅那样、在很小的时候就能闯荡欧洲,已经越来越难。
当然其中也有例外,比如93年龄段的柳承佑、95年龄段的黄喜灿,但他们能够被欧洲球探相中,主要是凭借在世青赛、亚青赛的优异表现。至于白昇浩、李昇佑闯荡巴萨,完全是个人行为所致。这些人的留洋经历,某种程度是要考虑到机遇因素。从现象上来看,也是凤毛麟角,无法同当初91一代的“政策性留洋”相提并论。而像今年夏天征战里约奥运会的韩国93国奥队,适龄的旅欧选手只有柳、黄2人。
很多人认为,这是韩国足球近些年呈现低迷的原因之一。毕竟在里约,韩国国奥队折戟8强,95和97年龄段两支国青队,亦在亚青赛小组赛折戟。而作为划时代的特殊产物,以孙兴民为代表的91、92一代,很可能会在韩国国家队之中延续他们的“黄金年代”。比如在冲击2022年世界杯时,依旧会被十分倚重。