[解惑]武磊缘何获亚洲先生提名 两数据证有理可循

记者王晓瑞报道

11月9日，就在亚足联年度大戏亚冠决赛尚未开打、本年度世预赛亚洲区12强赛还剩一轮之际，由亚足联官方评选的亚洲足球先生三甲候选人揭晓，中国球员武磊榜上有名。本赛季，武磊在中超继续出色表现，以14粒进球连续第4年摘取本土金靴。但实际上，能够得到亚洲足球先生的提名，主要衡量的标准，还是来自于亚足联举办的比赛。

武磊在这一年，分别在世界杯预选赛亚洲区12强赛、亚洲区40强赛和亚冠联赛有过亮相，共有8粒进球。不仅率领中国队进入世预赛12强赛，也将上港队带入亚冠8强。但根据亚洲足球先生的评分标准，团队成绩和个人进球，只是属于参考项目。真正决定于武磊进入先生评选三甲的，则是全年征战亚足联比赛的MVP（单场最佳球员）个数。

涉及到MVP个数的计算，武磊在本赛季亚足联所举办的比赛，共有6个单场最佳（含亚冠资格赛）。而这个数字放眼全亚洲，恰好排名第三。仅次于绰号“海湾梅西”的奥马尔（10个）和伊拉克锋霸哈马迪（8个）。

解惑1：为何武磊上榜却无孙兴民？

就在2016年亚洲足球先生三甲名单揭晓后，很多人都会产生疑惑：缘何武磊上榜，却没有类似孙兴民、奇诚庸、冈崎慎司等韩日海归呢？而且，像孙兴民和奇诚庸，无论在12强赛还是40强赛，出色的表现也是有目共睹的（各有2次单场MVP）。难道是因为他们无法保证到场领奖，才最终不会给予提名么？

实则不然。孙兴民等人未能得到提名，这是因为按照亚足联的评选标准，“本土亚洲足球先生”这一奖项，像孙兴民和奇诚庸这一类的旅欧球员，是没有资格参与竞争的。“亚洲足球先生”所颁发的对象，是那些效力于亚洲国家或地区联赛的亚洲籍球员，突出的是本土概念。即便是像孔卡、高拉特这样的顶尖外援，同样没有资格参与竞争。当然，亚足联也为孔卡、孙兴民这两类球员，单独设置了两个奖项——亚足联最佳外援、亚足联最佳海外球员奖。

尤其是亚足联最佳海外球员奖，这是亚足联自从2012年开始，专门为那些旅欧球员设置的一项重量级奖项。只不过，由于获奖者往年很难到场，没法进行拍照留念，“最佳海外球员奖”就没有获得太多关注。但看一看最近4年的获奖名单，均算得上亚洲顶尖球星。2012年的香川真司、2013年的长友佑都、2014年的耶迪纳克以及去年获奖的孙兴民。

因此，亚洲足球先生的三甲提名，自然并不包括诸如孙兴民、长友佑都等旅欧海归，只是从在亚洲联赛效力的亚洲籍球员范围内挑选。

解惑2：武磊靠什么入围亚洲本土三甲？

亚足联对于本土足球先生的评选规则，同国际足联金球奖，以及更早的世界足球先生相比，是有很大区别的。亚足联更为看重“一名球员在单场亚足联比赛得到的MVP（单场最佳）”。而且在往年9月，特别组织专家小组对此进行计算，并习惯在11月初推举三名候选人。不过，这个MVP所涉及的赛事，并不包括U19亚青赛和U16亚少赛。亚足联针对那两项比赛的参与者，专门设置了“年度最佳年轻球员”的奖项。

那么，关系到亚洲本土足球先生评选的赛事有哪些呢？按照亚足联的规定：主要包括世界杯决赛圈、世界杯预选赛、奥运会、奥运会预选赛（U23亚青赛）、亚洲杯、亚洲杯预选赛、亚冠联赛和亚足联杯。而根据2016年亚足联的赛事日历，经过大量的MVP数据统计，武磊的MVP个数，的确在全亚洲是名列前茅的。具体统计如下：

姓名 位置 MVP个数 解释

奥马尔（阿联酋/艾因） 前卫 10个（亚冠8个、世预赛40强赛2个）

哈马迪（伊拉克/空军） 前锋 8个 （亚足联杯8个）

武磊（中国/上海上港） 前锋 6个 （亚冠5个、亚冠资格赛1个）

权昶勋（韩国/水原三星） 前卫 4个 （U23亚青赛2个、亚冠2个）

中岛翔哉（日本/东京FC） 前卫 3个 （U23亚青赛3个）

阿倍德（沙特/希拉尔） 前卫 3个 （世预赛12强赛3个）

宋克哈辛（泰国/蒙通联） 前卫 3个 （U23亚青赛2个、亚冠资格赛1个）

卡帕泽（乌兹别克/塔什干火车头） 前卫 3个 （亚冠3个）

谢尔盖耶夫（乌兹别克/棉农） 前锋 3个 （亚冠3个）

假如按照这一统计，武磊的MVP个数共有6个，恰好排名亚洲第三。哈马迪以8个MVP位列次席，奥马尔则是手握10个最佳，独占鳌头。三人由此得到三甲提名，自然也是有理可循。

而像外界普遍认为“实力派候选者”，比如全北现代的李同国和金甫炅，均是因为MVP个数不够（分别为2个或1个），最终无法在竞争中入围三甲。而且，还有一个因素不可忽视，即全北队虽然进入决赛，但MVP得奖者比较分散。最多获得者李同国和莱昂纳多，均是只有2个。而像李同国，又因为已经淡出韩国国家队，没有办法通过世界杯预选赛挣得更多的MVP个数，自然也就没法同奥马尔、哈马迪和武磊进行比拼。

解惑3：武磊如何力压三大对手入围三甲

根据上一项统计，武磊的MVP个数累计为6个。即使不去计算资格赛的单场最佳，5个MVP数目，同样力压紧随其后的三大竞争对手——权昶勋、中岛翔哉和阿倍德。但由此也可看出，奥马尔的领先优势比较明显。换算成积分的话，几乎是一枝独秀的状态。

而对于MVP的个数，结合个人的红黄牌数据，亚足联也有着一套计分规则。根据2015年年度评选的评分规则：在世界杯决赛阶段获得单场最佳者，换算得分为60分；世界杯预选赛12强赛阶段，一场MVP可获得25分；40强赛阶段的一场MVP，可获得20分；亚洲杯决赛阶段，则是一场MVP可得40分；而像奥运会和奥运会预选赛，分别为40分和25分。至于两项俱乐部赛事，亚冠单场MVP可获得15分，亚足联杯单场最佳则是10分。

红黄牌方面，则是带来减分的作用。如果在比赛中领到红牌，则需要减掉10分，每领一张黄牌，则需要减掉5分。

按照这个公式进行计算，像头号热门奥马尔，世预赛40强赛2场MVP，外加8场亚冠MVP，累计MVP总分为160分。但由于奥马尔有一张黄牌的纪录，则需要扣掉5分，合计为155分。相对而言，武磊这方面的换算分数，则要明显低于奥马尔。武磊的6场亚冠MVP，合计为90分，再算上一张黄牌带来的-5分，总分数应是85分。因此，在得知自己获得提名后，武磊还是感慨道，奥马尔当选的可能性更大一些，“毕竟在MVP个数方面，差距还是比较大的，奥马尔在积分上的领先优势又那么多……”

不过，在竞争三甲名额之中，武磊若是以评分系统计算，同样是优于三名竞争对手权昶勋、中岛翔哉和阿倍德。根据计算，权昶勋的2个奥预赛MVP、2个亚冠MVP，共有80个积分；中岛翔哉则是只有3个奥预赛MVP，合计为75分；而像沙特新核阿倍德，虽然在三场世预赛12强赛表现优异，累计拿到75分。但在俱乐部层面颗粒无收，最终也是落后于武磊。具体统计如下：

姓名 位置 MVP个数 红黄牌 MVP换算的分值 备注

武磊 前锋 6个 1张黄牌 85 亚冠6个90分（6×15）-1张黄牌5分=85分

权昶勋 前卫 4个 0张黄牌 80 奥预赛2个50分（2×25）+亚冠2个30分（2×15）=80分

中岛翔哉前卫 3个 0张黄牌 75 奥预赛3个75分（3×25）=75分

阿倍德 前卫 3个 2张黄牌 65 世预赛12强赛3个75分（3×25）-2张黄牌10分=65分

需要指出的是，虽然按照亚足联评分准则，武磊目前的分值为85分。但在年度颁奖典礼之前，专家小组还会根据球员所在队伍的“团队成绩”和“个人进球数”，针对结果进行加或减的微调。因此，最终结果和解释权归于亚足联所有。

附录：有关亚洲足球先生的几个重要评分准则

1、MVP积分。获得比赛当场最佳球员次数。

2、团队成绩。国家队与俱乐部的成绩。

3、公平竞赛。得红黄牌会扣分。

4、进球数。仅限于前场球员之间的PK，如果候选人是门将与后卫，这一项或被忽略不计。