【中叙赛手记】“高洪波下课” 球迷观赛之负分体验
体坛+特派记者毕陌陕西省体育场报道
比赛结束后半小时，主教练在新闻发布厅里接受记者的提问，球员结束了赛后的整理，经过混合区接受采访。
球员通道外，上百名武警组成人墙，一直从新闻发布厅门口延伸到了球场外。中国队输了球，几个拿着对讲机的安保负责人神色愈加紧张。
几百名球迷聚集在新闻发布会大厅外的出口，在几个球迷的带领下，喊起了口号: “高洪波，下课”，“中国队,世界杯”。
前一个口号司空见惯。在国内，只要有某场比赛的结果不如人意，人民群众就需要将自己心中的不满找一个出口发泄，老板领导居庙堂之高，球员又无法大规模更迭，主教练通常成为主要的受气沙包。
裁判吹响终场哨的时候，我知道一会肯定有人会喊下课: 无非不知道有多少人，会在怎样的情形下，以怎样的方式来表达“下课”这个观点。
大多数情况下, “下课”只是一种单纯的情感发泄，寻找到一个最容易承担责任的客体去负载大众的情绪。下课这一事实往往来自于长时间人际矛盾与负面成绩的积累。哪怕输叙利亚0:3，高洪波也绝不可能立即被解职。“××下课”，类似于“✕你妈”一类的流行国骂——“✕你妈”并非是真的要把✕你妈这一口头意图付诸行动。今晚主教练的排兵布阵，临场指挥可能需要指责，但“下课”明显不是现阶段要讨论的问题。
不知道多少人记得高洪波主教练生涯的第一场正式比赛胜利: 1999年甲A第二轮，广州松日在山东省体育中心3:2逆转山东鲁能。赛后就有愤怒的山东球迷对初来乍到的大牌洋帅喊起“桑特拉奇下课”。
“中国队，世界杯”这个口号则传递了一个隐秘的信息。尽管“冲出亚洲”不像二十年前一样迫切，尽管去年亚洲杯与今年的十二强赛，中国队都是最后一个入围。“打入世界杯”像天边的大饼，光是画出来就让球迷心痒难耐。对小组最强的伊朗韩国取得了体面的结果，又让不少人对世界杯决赛圈有了期许，“小组第二打入世界杯”，“小组第三参加洲际附加赛”一类话题被堂而皇之地摆上桌面。半年前在西安，人们讨论的还是能不能进十二强赛的问题。
但球迷的心情又可以理解。
比赛前一天，观摩完叙利亚队的训练后向球场外走，几名票贩子围上来，问道: “ 有多余的票卖不？要不要买票?”
这些游走在体育场周围的球票掮客身兼二职: 搜刮多余的球票奇货可居。高价卖出球票，狠狠大赚一笔。
我向票贩子问了问票价，价格情况是:客队球迷区价格最低，原价180元现在卖900元。原价300多元的球票卖1500元左右，原价800多元的球票则要三四千。不同球场区域的票价基本按原价翻三番至五番不等。
“黄牛票也太贵了吧，怎么会这样子?”
“没办法，现在就这个价格。”
“也不该这么贵啊。”
“就这么贵。负责的人把票包给下面的人，下面的人又自己做黄牛卖票，一层层下去，票价就涨起来了么。那个XX票务，就是最大的黄牛……”
比赛当天，离开赛还有一个半小时，我在球场附近转悠，看到不少球迷等在球场大门外，既不进去，也不离开──这种景观在沈阳未曾看到过。我问一个球迷是不是没票。
“是啊，没票怎么进去，外场都不让进”。
“附近不是有黄牛票啊? 这里警察看着不好买?”
“警察只管安保，又不管黄牛。现在一张黄牛票都两三千，两百的网上都炒一千二，太贵了。现在都离比赛开始就这么点时间，他们还不降价。”
“那你们在等多的票？”
“我最多出一千。反正我们就等着，看谁耗得过谁。我看比赛开始了他妈的他们还敢不敢卖这么贵。大不了就去看个下半场”。
陕西省体育场的数万现场球迷中，不少都有这样曲折的买高价票经历。
怪状不仅如此。进入球场外场，看到不少地方排着曲折的长队。我以为是大麦网之类的现场取票，一问，排队的球迷说是存包——据说体育场内场不仅不允许带水，还不允许带包。
队伍呈长蛇形，绕着车辆树木看不到尽头。几个球迷不高兴地说，“事先又没跟我们说不能带包，都走到门口了才说不能带，现在又要跑出来排队”。
比赛前一个多小时, 体育场存包处排起的长队, 存包处是图中右侧的建筑。队伍绕过了左侧的公安车辆, 蜿蜒成了长长一条曲线
国家队球员教练有努力比赛的义务，但没有保证满足球迷意愿的义务。但站在球迷的立场，历经周折买一张高价票，坐各种交通工具跑来西安，在凄风冷雨的秋夜看这样一场比赛，实在非常辛苦。
以观赏性论，这场比赛极其乏味: 比赛节奏缓慢，双方在阵地战中都没有清晰的思路。全场只有下半场叙利亚队的三次反击值得一看: 一次造成了进球，一次被中国后卫挡出，最后一次门前包抄球员一脚射飞。
从结果论，面对小组看起来最弱的对手，面对不少人认为主场必取三分的对手，中国队在主场因为一个失误输球，全场甚至没有一次有威胁的射门。
叙利亚进球后，庆祝的客队球迷。根据叙利亚大使馆中方工作人员的介绍: 这场比赛只有18名叙利亚籍球迷前来。这18人都在中国生活工作，大部分是叙利亚驻北京大使馆的工作人员及其家属
一个月前，高洪波在对伊朗队的赛后新闻发布会上说:“我们是十二强中的最后一名”。虽然这个言论对大众来说有些“怂”，实际非常中肯和清醒。赛前一看首发名单，郜林与张玉宁搭档双中锋，中场四人中: 三位是以边锋为习惯位置的攻击型中场——原来那句话也就是说说而已，行动还是很诚实地体现内心的真实想法。
反映到比赛，几个攻击型中场职责不清，人人都踢得别扭，于海甚至客串起了左翼卫，前锋与中场两条线被割裂，两个中锋拿不到球，频频回到中场和边路来接应。
比赛进入下半场不久，就明白了: 这剧本看过。08年世预赛主场0:1输卡塔尔，12年世预赛主场0:1输伊拉克，比赛走向基本一致。
中国队历来是缺乏强攻能力的。
近十年的重要国际比赛，无论是主场和客场，面对亚洲前二十名级别的球队，中国队只要摆出全取三分的强攻架势，除了对卡塔尔二队，从来没有在人数均等的情况下赢过（致敬本威廉姆斯）。对香港是两场平局。主场踢卡塔尔，伊拉克，叙利亚，全部是占据控球率优势，无实际威胁的一球小负。即便踢新加坡，也需要裁判慷慨给予两个点球才能勉强带走三分。
去年亚洲杯小组赛三场比赛的赛前思路，都是类似“保平争胜”式的务实态度。
倒是踢澳大利亚和伊朗这样的强队，摆出弱者的姿态，靠不错的战术执行能力（和西亚球队比，中国球员的最大优势就是战术执行能力）和统一的战术思想，中国队还能够拿到一分，并且通过比赛的零碎细节（邵佳一的点球，武磊疑似被犯规）让人产生能够与强队掰手腕的错觉，并让人对未来的比赛有不切实际的过高期许。
我对今晚的比赛进程与比赛结果并不奇怪，中国队无非是在重复历史而已。“主场对叙利亚必取三分”只是对亚洲足球毫无了解的人无根据的无理要求。
当然，有记者证不用去淘宝买天价球票，赛前也不必去排二十分钟的长队去存包，记者席上更是有顶棚遮风挡雨，不似大多观众在十多度的气温下被风吹雨淋。
所以，“高洪波下课”是情绪引导下的无理性产物。但考虑到观赛条件以及实际的观赛体验，普通球迷有的是理由爆几句粗口。
附: 我原以为这批喊“高洪波下课”的球迷是特意来新闻发布会大厅附近来表达不满的。实际似乎也不是如此，我问了其中一个球迷:为什么还等在这里不走? 那球迷委屈地说: “武警在这里堵着，我们要等武警散了才能出去啊。”
笔直站着排成人墙的武警也不容易，保障安全是职业任务。中国队输了比赛，手拿对讲机的安保负责人明显压力陡增，一脸焦急。
中国队输球，大家都不方便。
更多12强赛报道，欢迎访问www.evdocrew.com下载体坛+APP