足协为何派黑晓虎执法建业比赛？应考虑回避原则

　　在裁判员的委派事宜上，中国足协吸取教训不够。客观而言，有些裁判员的执法，的确和现在的中超水平不太相称。我此前接到了一份来自圈内的“举报信”，为了中国足球的大局，这份举报材料就搁置了。

　　具体到中超第25轮比赛，我非常不明白，为什么中国足协委派黑晓虎执法河南建业主场对阵山东鲁能的比赛？如果大家对中超关注的话，都就会记得7月2日河南建业主场和北京国安的比赛，也是黑晓虎执法，出现了诸多的问题和不快。

　　当时，比赛进行到第55分钟，国安球员奥古斯托在禁区内将哈维尔推倒，黑晓虎漏判了河南建业一个明显的点球。这场比赛，黑晓虎的执法能力欠缺，引起了诸多的混乱。对于从河南建业转会到北京国安的李磊上场之后可能引发的问题，没有任何的预估和预判，导致比赛几乎成了一场街头的混战。那场比赛，因为黑晓虎驾驭比赛的能力不够，吹成了一场非正常的比赛。

　　作为新晋国际级裁判，黑晓虎应该反思自己执法中的问题。作为裁判员的管理方，中国足协应该通过内部措施来帮助裁判员提高水平。非常遗憾的是，黑晓虎当时没有受到严厉处罚，然后在执法广州恒大和北京国安的比赛时，黑晓虎又让这场比赛在2比1之后变成了“垃圾比赛”。

　　像7月2日执法河南建业VS北京国安的比赛时一样，黑晓虎不知道如何通过自己的执法来控制广州恒大和北京国安球员的火气，所以比赛偏离正常的轨道。

　　按理，中国足协应该考虑到这些因素，在选派裁判执法的时候更加慎重。比如说黑晓虎执法河南建业的比赛时漏判点球，那么就应该让黑晓虎规避执法河南建业的比赛，避免双方都陷入一种“心理失衡的经验主义”里。

　　遗憾的是，中国足协依然委派黑晓虎执法河南建业的比赛，看似只从专业角度出发，实则是在制造新的问题。

　　果然，黑晓虎又出现了“点球判罚”的争议。李松益的那个“上帝之手嫌疑”之后，又出现了一次河南建业认为非常明显的后卫禁区内手球嫌疑，还有一次看不清但是让河南建业怀疑的漏判点球。

　　不能从比赛的结果去评判裁判员的执法能力，不管谁输谁赢，都建议中国足协裁判委员会好好评议一下争议性裁判员的判罚，尤其是国际级裁判员的执法效果非常重要，这关系到中国裁判员的脸面。

　　另外，考虑到盘根错节的复杂关系，在委派执法的时候，必须考虑“回避原则”。不能因为俱乐部都不敢得罪裁判员和“裁判圈子”，就无视“回避原则”。