体育仲裁法庭给皇马松绑 但这等于推翻转会禁令吗

体坛+记者李森西班牙报道

当得知国际体育仲裁法庭做出暂时取消皇马“违规”青少年球员禁赛令的判决之后，皇马在周五12点迫不及待地向各大媒体发表公告说，“鉴于皇马日前提出的上诉，体育仲裁法庭已做出撤销对某些青少年球员禁赛的决定。也就是说一些未成年球员将在本周末开始恢复在所在球队的比赛。”一些皇马官员甚至寄希望说，既然FIFA做出禁止皇马（还有马竞）未来2个转会窗引援的决定起源于“对一些未成年球员进行非法的转会”，那么撤销小球员的禁赛是否意味着指控已经无效，皇马的转会禁令也能得到减刑或赦免呢？

齐达内全家福+弗洛伦蒂诺

家长抗议+皇马加急上诉

首先，体育仲裁法庭“紧急”做出取消禁赛的决定，是由于受到了巨大的压力。因为这些在FIFA“受怀疑名单”中的青少年球员（皇马共有51人受到调查），基本上都未能参加上周末的比赛。为此家长们都已纷纷提出抗议。他们对媒体表示，“我们有足够的资料证明自己的孩子进入皇马（各级梯队）是合法的，他们或出生在西班牙，或在父母监护下在这里生活。原以为能在皇马受到培养和教育，没想到FIFA无理的处分将有可能毁了他们的前途。”

不管未成年球员转会是否合法，也不管进入皇马后是否履行了必需的手续，至少这些青少年球员是无辜的。在FIFA的调查还没有做出具体结论的时候就千篇一律地予以封杀（譬如把齐达内的4个儿子都列入“非法名单”就是一个失误，毕竟他们自齐达内2001年转会皇马后就一直随他居住在西班牙），显然不公正，体育仲裁法庭做出“更正”也是正确的。但这是否意味着皇马将推翻FIFA下达的转会禁令？目前只能说“迈开了有利的一步”，但还并非决定性的一步。毕竟FIFA是在经过2年的调查之后才做出决定的。其中有失误的地方，但也绝不是捕风捉影。

虽然体育仲裁法庭的85名成员中有皇马主席团成员马努埃尔·奥特罗、球会律师加西亚·阿拉曼以及西甲的另外4名代表，但由于他们属于“涉案国”，对FIFA的整个调查过程和结果并不知情。因此他们在法庭能起到的“内线”作用，不过是使用表决权，或者“拉票”。正由于他们的影响力有多大其实是个未知数，因此皇马在9月8日上诉体育仲裁法庭的文本上特地注明了“加急”两字。一来是希望让青少年球员能迅速参加比赛，二来是想尽早知道有没有推翻转会禁令的可能性。因为这关系到球会的未来规划。

皇马上诉小心得不偿失

青少年球员的参赛问题解决了，体育仲裁法庭对转会禁令采取什么样的态度，则颇为微妙。皇马希望仲裁法庭的仲裁能在2017年1月1日之前下达。其好处是一旦皇马获减刑，只关闭1个转会窗，能在2017年夏季就能进行引援的话，那就再好不过了。毕竟夏季转会市场比冬季更加活跃，有更多的“兵源”。如果仲裁法庭维持原判，那么对球队影响也不大，因为现有球员已足够应付2个转会窗的冻结。皇马最不愿看到的，是仲裁法庭在1月1日后才做出维持原判的决定，一旦关闭2017年的夏季和2018年的冬季市场，那么皇马现在的上诉就变成得不偿失了。毕竟2017年初的市场对皇马几乎毫无作用，而推迟半年的引援禁令则对球会的未来规划有所影响。

好在仲裁法庭在回复皇马的公函中有“我们将在今后不远的日子里就所有上诉做出答复”这句话，多少舒缓了弗洛伦蒂诺紧张的神经。有专家指出：“因球会造作不当而引起青少年球员的禁赛，会给足球带来许多负面的影响。就像巴萨在2013年受到与皇马、马竞相同的处罚时，一些青少年球员因训练后只能在看台上观看比赛（他们中有欧盟身份的要到16岁，非欧盟的要到18岁才有参赛权利），最终不得不做出离开拉马西亚的决定。仲裁法庭这回对皇马的松绑，不仅有利于青少年们的继续成长，也说明体育仲裁法庭的权力比FIFA更加有力。现在就看皇马能否最终躲过转会禁令这一劫了。”

欢迎下载体坛周报客户端体坛+app