意法战扼杀点球+红牌 录像裁判登陆2018世界杯？
体坛+记者朱斯蒂报道
“我们在这里见证了足球历史。”在巴里进行的意大利1比3负于法国的友谊赛赛后，国际足联主席因凡蒂诺说道。意法之战是国际足联首次把录像裁判应用到国际比赛进行试验——选择意法之战颇具深意，让人联想到2006年世界杯决赛发生的齐达内头顶马特拉齐事件——不过录像裁判只会线下运作，并不会像鹰眼技术一样在电视直播中进行回放。因凡蒂诺还表示，希望录像裁判能在2018年俄罗斯世界杯得到全面运用。
瑞士名哨布萨卡表达了对录像裁判的期待，“这是历史性的一天。我们开始这个试验，看看这项技术能否给足球和裁判带来帮助。昨天我们和双方球员和教练通气了，如果这项技术能带来良好反响，那么我们将进行更认真的测试。”他还拿鹰眼技术来举例，“我们已经看到门线技术应用得有多好，多方便实用。大家都一致同意，不要再看到任何丑闻。当然我们不会在那儿花上几个小时研究一些细微碰撞，（回放）只在一些关键判罚中才会使用。”
因凡蒂诺在转播间视察录像裁判使用情况。
意大利光头名哨科利纳在转播间紧盯比赛。
意大利对法国的比赛开场仅3分钟，德罗西就被法国右后卫西迪贝铲倒，其动作恶劣程度可与德罗西本人上周中欧冠附加赛对波尔图边卫马克西·佩雷拉的犯规相“媲美”，但主裁比约恩·库伊佩斯在录像裁判的提示下只向西迪贝出示了黄牌。库伊佩斯在第二天的发布会上透露，要是在别的情况下，这会是一张红牌，“我在10秒内就收到了（录像裁判的）反馈，让我确信给他黄牌而不是将其罚下。”
第31分钟，录像裁判再次派上用场：意大利右路开出角球，德罗西禁区内头球打到屈扎瓦身上，意大利球员向当值主裁库伊佩斯抗议屈扎瓦手球并索要点球。针对这一幕，因凡蒂诺说：“你可以看到裁判让比赛停止了几秒钟，而在这几秒钟内转播车里的两名裁判判定没有点球。”主裁库伊佩斯则反馈说：“球员们立刻接受了我的决定，这给我带来了很多自信。”
早在今年3月，国际足联和国际足球理事会就宣布，将采用录像回放技术在比赛中帮助裁判执法，以两年为试验期，该技术将在以下四方面采用：进球、红牌、点球、是否认错球员。意法之战成功试验，因凡蒂诺难掩得意，“我们在这里见证了足球历史。我们现在是在2016年，试验（录像裁判）只是时间问题。当然，我们不能解决出现的每个问题，让我们放长眼量，看看录像裁判能否在关键判决时给裁判提供帮助，同时又不过多地干扰比赛。”
在第二天的新闻发布会上，因凡蒂诺向记者们宣布了一个“新时代”的到来，“昨天，足球历史写下了新的一页。我们不能再允许全世界都能看到的事情，唯独裁判一人看不到——因为他不被允许。”荷兰裁判库伊佩斯也觉得这是一次“积极的试验”，“有助裁判更好地控制比赛”，“我注意到球员们冷静地接受了我的决定。这对所有人都是好事，包括那些更轻松和自信的裁判。”
荷兰足协早在2014年8月就向国际足球理事会提议，希望引入录像裁判制度，在本赛季约25场杯赛中进行试验。上赛季，荷兰足协的两位官员已经对此进行了先行的非正式试验，效果令人满意。此番国际足联委派一名荷兰裁判来主吹这场比赛，也就不足为奇了。
意法之战主裁比约恩·库伊佩斯
目前正式投入使用的录像回放辅助技术只有鹰眼系统（即门线技术），在之前赛季的英超、德甲和意甲已经取得成功，但该技术目前只用于判定进球是否过界。在今年8月12日的一场美国足球联盟（USL，美国三级足球联赛）比赛中，纽约红牛二队和奥兰多城二队的比赛进行到第35分钟，足球历史上第一次在正式比赛中应用了录像裁判。
当时纽约红牛二队一名球员从右路带球突入禁区，被一名回防的奥兰多城二队后卫放倒，主裁判伊斯梅尔·埃尔法斯第一时间确定犯规发生在大禁区边，判罚了任意球。两队球员一拥而上围住裁判，埃尔法斯在稳定双方球员情绪之后，走到场边短暂观看了一个四角度的录像回放，随即向肇事后卫掏出红牌将其罚下，理由是通过犯规破坏明显进球机会（见以上视频）。从事件发生到球员被红牌罚下，一共持续了1分40秒。
录像裁判使用说明：
录像裁判主要在四个方面采用：进球、点球、红牌、是否认错球员。采用录像裁判分三个步骤：第一步是主裁通过随身耳麦向监控室发出帮助请求；第二步是监控室里的两名录像裁判通过观看回放做出正确判定；第三步是主裁走到场边观看便携显示器上的多角度回放以做出决定，又或者录像裁判直接通过耳麦告知主裁事件“真相”。
延伸阅读: