中韩战术板:防反对路 精神动人 最终无奈短板太短

2比3客场憾负韩国，中国队踢的不错，主教练高洪波防守反击的战术对路，场上球员的执行力也相当坚决。可惜最终还是输在后防的短板上。任航和李学鹏两个队员在俱乐部高水平比赛踢得太少，到了这种关键比赛中掉链子也并不让人意外。

中国阵型：防守532

高指导考虑客场战韩国，两队实力差距较大，上来还是谨慎地排出了一个5后卫。后防线上，郑智居中，李学鹏左中卫，冯潇霆右中卫。任航和张琳芃分居左右两个翼位，由于守势，基本上是当作边后卫在用。中场从左至右是吴曦、于海和黄博文。锋线上放着两个速度型的孙可和武磊。

进攻：断球后迅速反击打身后

高洪波摆出这么个阵型，目的非常明确，就是5后卫立足防守，再伺机利用前场两个速度型前锋打出快速反击。进攻主要靠断球后由守转攻的一瞬间，长传或者直塞找前场的武磊或者孙可。图2是在中场断球后黄博文直接长传找武磊，最终制造出单刀。

还有类似图3于海前场逼迫对方后卫，造成对方前场失误，中国反抢直接制造得分机会。中国上半场在进攻端的针对性还是很强，靠着几次由守转攻的把握，绝对得分机会甚至比韩国队还多。

防守：孙可武磊轮流回撤变成541

中国阵型虽然排出来是个532，但是在防守时会经常变成541，两个前锋不会平行站在锋线上移动。而是根据对方的进攻轮流回撤。当韩国队进攻到左侧时，孙可会回撤到左边路，中场变身4人。而在韩国队进攻到中国队右侧时，武磊又会回撤，孙可则顶到锋线上。这样子尽可能保证中场不至于太过单薄。图4是孙可回撤时的541状态，他甚至会在比赛中回撤到左边后卫的位置上帮助防守。

问题：中场无核盲目向前

中国的进攻虽然是确立了快速反击的打法。不过由于前场没有核心，队员的整体思想又是由守转攻抓紧向前，最终导致踢起来很多时候非常盲目。

球员拿球后第一时间无法找到一个可以控球的前腰，脑子里只有一个思路就是向前，紧接着仓促出球，很多时候甚至都不知道这个球是给谁的。被韩国球员轻松断下，球员继续回去，被动挨打。图5是张琳芃拿球后盲目往前出球，实际前面根本没有中国队员，而身边的于海又不被信任，最终球轻松被韩国断下。

下半场：蒿俊闵上场阵型前提

下半场高指导用蒿俊闵换下吴曦，主要还是希望上一个技术型中场，让前场的出球目的性更强一点。蒿俊闵上场后站在居中的位置上，于海换到了左边，黄博文继续右边。同时，中国队的整体进行前压。上半场防守时几乎全部退居后场，而到了下半场，我们看图6，双前锋和3中场都压过了半场。

这种调整还是收获了成效。首先是上抢增加，韩国队没有从上半场舒服的倒球中调整过来，中国队上来打得韩国队有点蒙。甚至阵型都从532踢成了352，上半场完全上不去的张琳芃都压了上去。

连丢两球：短板任航被韩国打爆

本来眼看中国的势头要起来了，结果这边的最大短板任航被对面抓住。确实是受制俱乐部问题，任航整场都有点梦游，这不是水平问题，而是高水平比赛打得太少，根本没有一个好的比赛状态。丢的第二个球，因为对落点判断错误，导致迟迟不跳，被对手力压头球破门，图8。

另外还有一个比较坑的是李学鹏，也是比赛打得少，状态奇差，各种失误。至于张琳芃，虽然对方进攻都是由这侧发起，不过3000万英镑的孙兴慜在欧洲这么突能单防的人都不多，很难说他本人状态有多差。

蒿俊闵导演反击两球

0比3落后，都以为比赛就此结束了，高指导也仅是用赵明剑对位换下张琳芃。在这种情况下，国足队员们没有放弃，利用韩国队员的放松心态，频频反抢。蒿俊闵此时的组织能力也开始显现。我们看中国队进的第一个球，蒿俊闵禁区外传中，此时他无人紧逼，禁区内韩国队前点后点各丢一个中国队员。可以想见，韩国队员此时心态轻松到什么地步，站位异常松散，图9。利用韩国这种心态中国扳回两城，可惜前面挖坑太大，最终无力填埋。

总结

1一上来摆出5后卫立足防守，前场摆两个速度快的打反击，高指导上来的战术还是挺对路的。中国队本身受制紧张，开场发挥不行，缓过来之后，上半场创造的得分机会要高于对手。

2高指导将蒿俊闵换上是一个妙笔。此后下半场开始后场面一度压制住了韩国。中国队的进攻开始有了变化，不仅仅只是长传找武磊。

3任航和李学鹏这两位由于长期缺少高水平比赛维持状态，高指导对他们的信任最终造成了客负韩国的结局。