战术板:重注西索科，德尚的一场失败赌局

法国0比1输给葡萄牙，在家门口丢掉了欧洲杯冠军。本场比赛德尚仍然维持了此前的阵容，不过在进攻端却改变了此前成熟的打法，将赌注压在了西索科身上。此后的几次调整与葡萄牙相比都棋差一着。整场决赛也可以看作是德尚的一场失败赌局。

阵型：4411

法国这场人员和阵型都没有变化。依旧采用前几场磨合好的一个阵型，这阵型是4231、442还是4411都能解释得通。具体还是看格列兹曼在场上如何使用，比较方便解释的阵型应该是4411。本场法国队整体前压得比较厉害，上场法国两条防线几乎都在后场构筑，本场很多时候在前场就开始构筑一条四人防线，不让葡萄牙轻易通过中场。

德尚重注西索科

法国队进攻中最大的变化就是西索科中移，解放了他的进攻能力。上场他在右边路为了限制德拉克斯勒回撤很深，算是展现了他的防守能力。本场前提中移后，则解放了他的进攻能力，在比赛中德尚应该是有部署让他加强突破和射门。西索科全场射门为法国队之最，一共打了5脚。

图2是本场他经常做的中路突破打门，在这过程中，格列兹曼有意往右路去，带离了防守后腰威廉·卡瓦略，好让中间留出一条给他突破的道路。非常明显的战术设计。

上场比赛和这场西索科的热点图，都是从右至左攻，大家可以感受下差别。西索科这个点也可以看做是德尚破解葡萄牙菱形442给出的答案。

问题：成熟的进攻体系遭遇破坏

足球场上讲究平衡，一旦西索科球权过多，势必意味着其他的人球权的削减。在此前的两场比赛中，法国已经形成了两种非常成熟的进攻打法。一种是帕耶与格列兹曼靠近后的地面配合。另一种是反击中双前锋的高快打法。

在西索科中移获得无限带球与射门权力后，首先就是破坏了帕耶与格列兹曼的连线。此前对冰岛时，他们曾打出图3这样水银泻地的边中配合，此后边路又传中，帕耶前插二点完成破门。

而到了本场，帕耶则被孤单放在了左路，中路让位于西索科。我们放上两张实际触球图，大家再次对比下差别。第一张是对阵德国时候，18号西索科为了应对德拉克斯勒明显站位靠后，8号帕耶则在前面与9号吉鲁以及7号格列兹曼靠得更近。

第二张是决赛上半场的实际触球图，8号帕耶的位置更加偏左上角，与7号格列兹曼离的更远，而18号西索科则跑到中间，与7号格列兹曼靠得更近。

这样的调整不能说不对，但从结果来看，德尚无疑是赌输了，因为西索科活跃是够活跃，进攻端却迟迟没法帮助到球队改写比分。而帕耶与格列兹曼这样偶尔的连线，仍旧能很大程度威胁葡萄牙的球门。图4是吉鲁做球，帕耶传球，格列兹曼前插身后，最后完成一个威胁头球。

调整：两张牌都在削弱格列兹曼

法国队迟迟打不开局面，于是德尚在第57分钟用科曼换下帕耶。此时进攻的重心从右边变成了左路，进攻的打法也更为简单粗暴，就是利用科曼的速度冲击葡萄牙右路防守，下底后再传门前，让吉鲁去争抢头球。

图5是博格巴长传直接找科曼，注意看吉鲁和格列兹曼的位置。在这个以科曼突击为主的进攻打法中，格列兹曼不再拿球，而是更多无球跑动去参与门前抢点。这算是有点回归他在右边前的踢法了。

而在78分钟换上用吉尼亚克换下吉鲁，则好像是为换而换。吉尼亚克并不具备吉鲁的支点作用，而无数场比赛已经验证过了，格列兹曼在吉鲁的掩护下才能有更好的发挥。此举无疑是对格列兹曼的再次削弱。缺乏吉鲁的支点后，格列兹曼本场再无射门。

实际本场比赛一开始，在反击过程中，为了能打西索科这个点，格列兹曼就增加了回撤。图6是他回撤到禁区前沿接应后传给右路的萨尼亚，而西索科则在这过程中全速往前插。

我们回忆下以往的法国队反击，威胁比较大的打法一直都是找吉鲁，然后吉鲁再做球给插上的格列兹曼。格列兹曼的金靴可以说很大程度都得益于这个套路。本场德尚重注西索科，将原有成型的进攻打法破坏。此后的调整对于球队帮助不大，甚至还有削弱，反观对面桑托斯的调整，最终输球不无道理。

补充总结

老实讲，这类对于德尚的评价确实都有些马后炮，倘若帕特里西奥本场比赛没有开挂，让西索科踢进一脚；又或者换上的吉尼亚克那脚门柱偏个几厘米进去了，可能对于德尚的评价又是另一个极端了。不过足球没有如果，既然做出了改变，下了赌注，德尚就不能光想胜利的封神，同时也要承受失利带来的反噬。丢冠的锅，德尚居首。