战术板:拉姆塞有多重要,看完你就明白了

欧洲杯的半决赛，因为拉姆塞的缺席，威尔士几乎没有过多挣扎便倒在了决赛门外。拉姆塞在一场他缺席的比赛中，让人看到了他究竟对这支威尔士有多么重要。贝尔也因为他的缺席，仿若断线风筝般游离于球队整体之外，整场狂奔单打，做着困兽之斗。下面将具体分析因为缺失拉姆塞给威尔士带来的影响。

阵型：352

这是开场两边的阵型，葡萄牙采用一个4132的阵型。威尔士这边则仍然是352的变种，中场莱德利和乔·艾伦搭档双后腰，顶替拉姆塞上场的安迪·金则被推到了前场，与贝尔和罗布森·卡努构成新的三叉戟，近似于一个343。

问题1：352与343难转变

威尔士此前虽然踢的是个352阵型，但是进攻中一直用的是一个343的体系，拉姆塞与贝尔以及罗布森·卡努组成三叉戟，威尔士绝大部分进球都是通过前场三人的反击来完成。而在防守时，拉姆塞又能退回来变成一个352的常规阵型。威尔士在两种形态下自由切换，靠的就是拉姆塞超强的覆盖能力。

本场替换拉姆塞的是安迪·金，与拉姆塞的上下奔跑不同，安迪·金向前的能力很弱，主要的活动区域是在双后腰的两侧，更兼顾防守。图2是开场时站在右路。

下面是两者的热点图对比，拉姆塞用的对阵比利时那场的数据，金则是这场，都是从左向右攻，大家可以感受下差距。拉姆塞活动热点几乎要比金大出一倍。所以即使开场通过阵型可以看出教练有心将安迪·金上提，但是这两者的活动差异也导致了威尔士很难在352和343之间自由转化切换。

问题2：中场横传太多难以向前

在拉姆塞不在时，威尔士在中场还具备组织梳理能力的就剩下一个乔·艾伦，本场葡萄牙也是对他进行了重点盯防。特别是A·席尔瓦，几乎乔·艾伦拿球就要上前去逼抢他。图3是A·席尔瓦贴上去后，纳尼还帮忙夹防，最终造成乔·艾伦丢球。

以往在阵地战时，威尔士都是拉姆塞回撤接应，与乔·艾伦一起梳理中场。在对阵比利时的上半场，还曾将对手压制在了半场之内。如今独剩乔·艾伦一人，威尔士的中场难以向前，大多变成了中圈弧附近的无效倒球。本场虽然控球率和传球数都领先了葡萄牙，但是他们在进入30米区域内的传球次数要落后近20次，并且传球成功率还只有56%。（左边葡萄牙，右边威尔士）

问题3：贝尔成断线风筝

如果在威尔士中，贝尔是一只高飞的风筝，那么拉姆塞就是牵着这只风筝的线了。当拉姆塞不在时，贝尔并不太愿意信任其他队友，更多选择了一种单打独斗的方式。威尔士的几次威胁球，都是他一个人从后场带球突到禁区前沿。他天真的想凭一己之力开挂解决掉葡萄牙队。

下图是本场的传接球数据，贝尔给另外两位搭档金和罗布森·卡努的传球次分别是4次和0次。从这两位脚下得到的传球则是4次和1次，加起来不如中卫切斯特送出的一半多。

下面再看下上场的数据，拉姆塞传给贝尔10次球，贝尔传给拉姆塞12次，完全是基友数据，拉姆塞可以被看作是贝尔与全队连接的中转站。

当没有拉姆塞时，贝尔甚至在反击中从后卫脚下拿了球就开始从后场带。图4是他在后场顶着葡萄牙两名球员往前带，最终往中路走时，被达尼洛拦截了下来，险些造成了丢球。本场他传了51次球，传球成功率仅有62.7%，感觉整个人踢得都蒙圈了，最后发现无脑带球才是正道。

另外拉姆塞的抢断和拦截能力也很强，此前小组赛后曾高居球员总榜第二，缺少了他的防守，葡萄牙的前场传球也更加轻松。总的来说，威尔士走到这一步，最后因为没有发挥出自己的最好实力而遭遇淘汰，确实有点可惜。如果完整看完他们这届的所有比赛，想必很多球迷会化身拉吹吧。