高手踢球全在脑力 传控？最后三板斧才是杀招！

记者林良锋述评

  西班牙3球轻取土耳其高调出线，此乃意料中事，两队水平差距明显，输赢本无悬念。但土耳其上半场就落后两球，反映的不只是球员个人能力上的差距，比如局部的小球处理，防守时一对一如何延缓对手推进；如何以多打少时合围夹抢；如何在对方倒脚寻找战机时，堵塞对方寻求突破的路径；进攻时如何拿球者和跑位者的呼应，进入射程后是继续铺垫还是先下手为强；僵持时如何控制节奏，诱使对手犯错，更高层次的差别是决断，是对形势先作预判后，瞬间做出最优选择的能力。

  这一点又是伊涅斯塔最为娴熟，他的大师级表演于无声处起惊雷，看似漫无目的的倒脚，却在对手松懈的一刻，陡起杀心将球送到防守最薄弱的一环。伊涅斯塔的价值未必是进球的最后一传，而是以最简单的方式解锁，队友拿球时已无需多想，做好最后一传足矣，小白早已将人生思考完毕，有如名厨主理满汉全席，精心炮制一道道美食后，队友只需端出厨房，送上餐桌。如果队友临门一脚更好——莫拉塔的头槌就辜负了伊涅斯塔有如尺度的长传，小白会刷出更华丽的数据，可惜，不是名厨的每道大菜都能安然无恙上席。3个进球各有妙处，最漂亮的是伊涅斯塔直传打穿土耳其后防，皮球自边卫和中卫的结合部穿过，阿尔瓦心领神会，飞马赶到横传，莫拉塔还有时间等门将张开小门予以羞辱。

  不只是伊涅斯塔有这等功夫，大部分西班牙球员挨个和对手对比，都在做决定一项上明显优越，从两个中卫对高球的判断，到中场循环用球，到锋线跑位接应，都先土耳其人一步，土耳其即使聚精会神熬到尾声，也会被西班牙行云流水的控传催眠消耗至精疲力尽。西班牙未必每次都能暴打对手，但几乎每次都能拿到预期的成绩。和首轮艰难拿下捷克相比，西班牙发挥有明显改善，将皮球运动到锋线的节奏比首轮快得多，制造的得分机会也大大高于首轮。

  无论用什么晦涩高冷的词汇解读战术，归根结底都是一条：如何以最快速度将球送到射门区域。克鲁伊夫曾说，比赛的境界是只需3脚传球就得分，和当年足总技术总监查尔斯休斯的“最大射门机会区域”理论不谋而合，只是这话在不同的土壤，孕育出截然不同的品种，西班牙在细化传球的环节，英国人却将其理解为高举高打的粗线条活法。本场，西班牙绝大部分射门，从起动到完成平均在3次传递，之前的倒脚都是有球的思考时间。世界各地学习西班牙的风格，大多学点皮毛，解锁那一下，始终得不到西班牙人的真传。

  西班牙的打法建立在高位防守、高位压迫的基础上，有个场面最能解释其阵型对场面的控制。当皮克和拉莫斯拿球开始推进时，土耳其全队退潮一般回撤，皮、拉二人推进至中圈扎营，前面是布斯克茨、阿尔瓦和胡安弗兰的“前卫线”，再往前是伊涅斯塔和法布雷加斯的“内锋线”，再往前才是诺利托、莫拉塔和大卫席尔瓦的“前锋线”。这个复古的235站位，在半场攻防时有如天罗地网，进攻时逐层渗透，四条线之间的距离平均15到20码，是短传的理想距离；防守时至少有三层“装甲”，局部能立刻形成合围。

  土耳其有过多次快速反击机会，可在由守转攻的环节上总陷入出球线路被封堵、出球目标被夹防的尴尬境地，往往传不到三脚就断缆，反过来变成西班牙的快反。一来土耳其球员脚法不及对手，没有跨场长传调动对方的技术保障，更重要的是对如何通过转移进攻方向获得更多空间，没有想法，没有魄力，恶性循环，始终被动。

  举个例子，阿尔达·图兰带球推进至对方右闸防区，及时将球送到禁区，形成的威胁最大，自己没有机会这么做，应该当即交给队友这么做，土耳其却在这个狭小区域拖拖拉拉，和西班牙人拼并不擅长的小球，瞬间西班牙后防全体归位，中场诸将返回协防将拿球的土耳其人赶出了危险区域，下一次深入敌后已经是5分钟之后的事，一场比赛能有几次这样的机会？难怪三度执掌土耳其帅印的特里姆在替补席上看得火冒三丈，边摔水瓶边责备球员贻误战机。

  难道土耳其以及西班牙未来的对手一点活路都没有？未必。土耳其输出小组阶段最大比分，实在是自作孽，任由伊涅斯塔和小法在中场轻松拿球调度，对这两人以及不时内切接应的席尔瓦未给予应有的紧逼，让西班牙控着打还不紧逼，那不是等死吗？紧逼，盯人，并不是复杂的概念，但需要全力付出才有效果。图兰被喝倒彩，怨不得球迷。