[观点]自我否定后再自我否定 德尚用兵全靠运气？

记者林良锋述评

法国费了九牛二虎之力，击败了同组实力最弱的阿尔巴尼亚，率先突围晋级十六强，德尚的临场调度会是舆论争议的焦点。表面看，德尚换上的格列兹曼打破了僵局，临阵树立的核心帕耶锁定了3分，不该招来非议。可围攻阿尔巴尼亚90分钟，才将已被拖垮的对手打翻在地，总觉得哪里不对。

受舆论压力出现动摇？

法国和阿尔巴尼亚的档次差距，是甲级和丙级的区别，兼有东道之利，绝不应赢得这么狼狈和周折，以往主场遇上少则切三个，多则砍五刀。在首轮已经拿下、同组另外两队提前对阵打平的大好局面下，法国似乎更应该从容迎战，鱼肉对手。

德尚却在舆论压力下出现了不该有的动摇。他将首轮首发作了两处调整，撤换了格列兹曼和波巴，顿时让人想起24年前，普拉蒂尼遭《法国足球》恶评，对首轮的352阵型动手术，虽然只换了瓦希鲁亚一人，却是对系统动刀，改回442，将原本两个盯人中卫之一的卡索尼移到右闸，换上他踢球时的铁哥们路易斯·费尔南德斯和另一位中场杜兰，首轮对瑞典流畅的配合消失了，下半时再调出安格洛马换回352，白白浪费45分钟，直到第75分钟还看不到赢球的希望，才将克里斯蒂安·佩雷斯换下费尔南德斯。英法互交白卷，但要是皮尔斯的任意球再低那么一英寸，法国就要提前出局。德尚该庆幸对手是级别低得多、不是欧洲杯灌水横竖进不来的阿尔巴尼亚。这帮从欧洲各地搜罗的阿尔巴尼亚子弟，拼完了最后一点力气，尾声不支，被格列兹曼头槌击倒。

作为主帅，最宝贵的品质是用人不疑，疑人不用。如果舆论说三道四就左右主帅的决定，这位主帅不可能带好一支球队，没点魄力，关键时刻就会捅娄子。

卡佩罗在执教英格兰之前，素以固执己见著称，哪怕东家干涉也未必妥协，那些不入他法眼的大牌，比如萨维切维奇，被他修理得怨声载道。可在顺利带英格兰进军南非之后，卡佩罗却在媒体的炒作中昏了头，点了三狮队史最年长的阵容出发，小组出线步步惊心，一突围便被德军合围片甲不留。如果贝阿尔佐特缺点定力，被媒体一骂就改主意，放弃三场小组赛不进球的保罗·罗西，哪里来的世界杯奇迹？维奇尼在1990世界杯的用兵，就是反面教材。

所谓“执教”，就是受薪拍板，将你的声誉和前途押注你的判断。做什么决定都不可能人人拍手称快，你只能坚信自己的选择是正确的，就像雅凯在放弃吉诺拉、坎通纳之后，被法国媒体骂得狗血淋头，但他强项不从，世界杯也落在怀里。他那本自传颇有些调侃的味道：《一生只为那颗星》，不是一根筋，押宝法国的前途在齐达内而不是别人身上，雅凯何以摘星？

下一场还变阵吗？

德尚变阵，当然不会全是舆论的功劳，临场将帕耶定为组织核心这一招，值得称赞，原来司职这个角色的波巴确实发挥失常，格列兹曼也貌似欧冠决赛的疲态未消，让帕耶改打10号，改变了场上走势，这场胜利给了德尚喘息之机。可波巴和格列兹曼发挥不好，是不是该弃用？阿尔巴尼亚主教练德比亚西赌德尚会这么做，部署很有针对性，上半时废了马夏尔，下半时再废科芒，打了70多分钟，德尚对吉鲁也失去了耐心。

比赛赢了，人们会夸德尚调度果断，要没赢呢？拿捏换人的契机难度极高，往往是直觉占上风。一换边，德尚就换上波巴，将帕耶撤回左翼，22分钟后，又换下科芒。马夏尔发挥不佳，换他没错，科芒和吉鲁下场前，明显找到了感觉，发挥渐入佳境，等还是不等？德尚还有25分钟，他不打算再等，令旗一挥，换了。结果，格列兹曼和吉尼亚克上场后，又花了20分钟才找准点，和整体融合，法定时间只剩下5分钟。

就在这5分钟和补时的6分钟里，法国掀起了一波又一波攻势，拼了90分钟的阿尔巴尼亚，也到了强弩之末，主力接踵抽筋。最终，拉米传中找到了格列兹曼；吉尼亚克不慎滑倒，成全了帕耶接棒闯入禁区推射远角。赢了，大家相安无事，但波巴和格列兹曼被晾上板凳，会怎么想？而科芒和马夏尔被撤下又会怎么想？比赛完了，余波还在，媒体一定继续开足马力炒作德尚的变阵，如果还有人骂，是不是在下一场生死战时又改主意？球迷批评主教练有句俗话：“你不知道自己在干嘛！”德尚应该知道吧。