知名律师解读武汉血案：法办宏兴？定性存疑！

5月11日，2016年中国足协第三轮，武汉宏兴与江苏苏宁比赛结束后，双方球员及部分其他人员爆发大规模冲突。目前网络上的几段视频显示，苏宁球员被武汉宏兴队员及部分其他人员围攻。此事发生后，在全国引起轩然大波，许多球迷要求以法律手段严惩武汉宏兴。对此，我们采访了方正宇律师。

  对于这个事件的定性，方律师认为需要分成两个部分来看。首先，对于现场球迷、工作人员以及其他人员的殴打行为，应按照《治安管理处罚法》的规定，进行相关处罚，对涉事人员进行治安拘留。如果严重的，也可以按照“故意伤害罪”追究刑事责任。

  事件的难点在于对相关球员的处理。视频显示，有武汉宏兴队员参与殴打江苏苏宁队员。“这时，是适用于体育行业规定？还是同时适用于法律相关规定？其间存在一定的疑问。”方律师指出，武汉宏兴的队员身份，是比较“奇怪”的，“属于业余球队，但是参加的是职业的比赛。这种事件先例不多。”

  方律师以坎通纳飞踹事件举例，因为当时坎通纳殴打的是球迷，所以按照当地法律进行处罚。但是在球场内的双方球员，之前的惯例是按照体育行业规定，进行罚款、禁赛等处罚。“在体育比赛中，对于竞技方面，是有一定默认的‘豁免’的。例如拳击比赛，如果按照法律规定，肯定是斗殴；再比如足球在场上踢断对方球员腿，放在场外可能就是故意伤害罪。”

  方律师认为，目前除了中国足协做出相关的行业处罚，是否追究法律责任，还取决于苏宁方面。“如果苏宁向公安机关报案，首先应该进行伤情鉴定。如果鉴定结果为轻伤，那么受伤球员可以提起刑事民事自诉，按照故意伤害罪追究对方的刑事责任。”

  最后，方律师提醒，近年中国足球热度很高，有许多业余球队参加到比赛中来，包括足协杯这样的吸引业余球队参与的模式，本身是值得肯定的。但是热情要有限度，中国足协应该有相关的管理与防范，俱乐部一方也有这样的责任。比如这场比赛中，武汉宏兴主场的部分标语，“就有过渡刺激的嫌疑。”总之，热情不能超越规定与法律的限度，这才是中国足球的长期发展之道。