李森西甲日志：脱贫后 西蒙尼有义务追求美丽足球

在马竞淘汰拜仁而进入欧冠决赛之后，西蒙尼再次成了焦点人物，球评家中不同观点的争论也层出不穷。对此，我并不以为意，因为当足坛出现大事件的时候，专业足球人士总会借机表明自己的立场流派，而媒体和球迷也会因应自己不同的目的和倾向借机抒发感情。真正引起我注意的是，西蒙尼周四接受“网路”电台采访中的一段讲话。

“拿我和比拉尔多相提并论是一种荣耀，在足球上他几乎就像是我的父亲。我从所有带过我的教练身上都学到过不少东西，要否认比拉尔多对我的影响除非是我自己疯了。”西蒙尼的这段讲话，基本是表明了自己在各大流派中的定位。

1982年，梅诺蒂和马拉多纳来到巴塞罗那，但两人都难言成功。

阿根廷足球三大教派

由于阿根廷和西班牙同语同宗，西甲大量外援和教练也都来自阿根廷，因而西班牙足球受到阿根廷不小的影响。但出于不同的原因，阿根廷三大主流派教练都难以在西甲取得和荷兰足球同样的地位和影响。80年代初最早来到巴萨传道的梅诺蒂，因前主席努涅斯的过于功利，两个赛季后便被迫草草离开，但他提倡的攻势足球、完美足球的思想影响了很大一批人，为数年后克鲁伊夫的登台培植了良好的土壤和气氛。

同样是阿根廷世界杯冠军教头，比拉尔多在90年代初期来到塞维利亚，虽然旗下拥有马拉多纳和西蒙尼等一批明星，但由于比拉尔多奉行的是保守落后的实用足球理念，尤其是他在教练席中要求部下“踩丫的！踩丫的！”的吆喝声被电视镜头公诸于众后，比拉尔多很快在西甲失去公信力并销声匿迹。毕竟让西班牙人引以为傲的，是毕加索和高迪的艺术而非下作的海盗行为。

贝尔萨和瓜迪奥拉惺惺相惜。

阿根廷教练的三大流派中，要说最委屈的自然是贝尔萨，他在2011到2013年执教毕尔巴鄂期间战功卓著，被评为俱乐部历史上最有成就的四大教练之一，但因球员不胜忍受其严格要求以及和俱乐部高层难以调和的矛盾，“疯子”最终不得不卷铺盖走人。用巴斯克评论家圣地亚哥的话来说就是，“足球是一项竞争激烈的运动，比赛需要全身心投入。但要求球员像贝尔萨一样疯狂，一样把足球当做生命中唯一的内容，那么将有可能伤及球员的家庭和正常生活。”

惟有饮者留其名，比拉尔多执教大学生队时曾有在教练席喝香槟的奇葩举动，但他的足球却与“香槟足球”风马牛不相及。

支持马竞！马竞足球？敬而远之

西蒙尼把自己归于比拉尔多派，这本无不可，所谓条条大路通罗马，为赢取奖杯可以有多种手段。但随着足球的不断进步，攻势足球和表演足球大行其道，当前西蒙尼的风格还不足以独立成为一支流派，他最好的选择也许是博采众长。比如去年率领智利队勇夺美洲杯冠军的桑保利，他原来是一名银行职员，被贝尔萨慧眼看中后改行当了教练，尽管美洲杯夺冠使他名声显赫，但在4月造访西班牙时谈到自己的风格，他却不怕得罪先师，“贝尔萨+瓜迪奥拉才是我风格的追求。”

应该正视的现实是，如今人们尊重西蒙尼，不过是尊重他的球队在竞赛中所表现出来的抗争精神，以及他所取得的成绩。非豪门的马竞四年间能在西甲和巴萨、皇马分庭抗礼（联赛和国王杯冠军各一），能在欧洲战场上显山露水（一座欧联杯，两进欧冠决赛），西蒙尼居功至伟。马竞以不到巴萨、皇马、拜仁等豪门一半的投资，开创了“金钱并非万能”的先例。

尽管如此，西蒙尼的足球至今仍没有被所有人接受。也就在马竞打入欧冠决赛的第二天，巴萨派媒体《世界体育报》刊登了这样的头版标题：“我们都将是西蒙尼派的一员，但仅此决赛这一天”。意思是，巴塞罗那人只想借助马竞之手来坏皇马好事，但对马竞的足球风格并不感兴趣。

“夺权”后西蒙尼有义务打美丽足球

淘汰拜仁赛后，有媒体夸张地将格列兹曼捧为“已和梅西、C罗处于同一级别”，还有人不惜把萨乌尔的进球称之为“马拉多纳灵魂附体”，更有球迷呼吁托雷斯应该在法国欧洲杯上成为国家队主力......那么对于拥有这批精兵强将的西蒙尼来说，就有义务导演出高质量的足球来；对于这支连续四年进入欧冠而不再是“无产阶级”的马竞，球迷也有理由做出更高的期盼。

在西甲真正算得上“中农”、“贫农”的塞尔塔、拉斯帕尔马斯和巴列卡诺，正以一种积极向上的足球向众人展示这样一个现实：不管投资多与少，也不论球会贫与富，都不能妨碍他们对“高品味”足球的追求——难道西蒙尼对美的追求的勇气还不及贝里索、塞蒂恩或者帕科吗？