篮协处罚避重就轻 CBA需要大卫·斯特恩式的强权者

　　18日，中国篮协公布了对川辽冲突的处理意见：四川赛区由于安保不力，罚款15万。辽宁男篮参与冲突的球员暂未被停赛，总决赛余下的场次将如期进行。篮协负责人办公室主任张雄多次重申，篮协需要等待公安机关的调查处理结果才能做出后续处理。

　　同时，篮协还重申，根据广大观众的意愿与要求，总决赛如期进行符合联赛发展与稳定大局，要求主客队不能懈怠，认真对待比赛。除此之外总决赛的安保力度将会加强，确保赛场，球队驻地以及球队在参赛、交通与饮食方面的安全工作。

　　要知道，篮协和公安机关是两条不同的线索。公安机关会按照《治安管理处罚条例》，对相关人员处罚；而篮协则是会根据篮协的相关条例进行处罚。

　　篮协对冲突有严格的处罚规定。篮协规定：“赛季期间，运动员在比赛场馆外与对方运动员或其他人员发生的寻衅滋事、打架斗殴等严重违法违纪行为，由公安、司法机关处理，主办单位将视情节轻重，对其给予通报批评、停赛8-10场的处罚，情节严重者，取消其本赛季参赛资格。”

　　其中，条例中并无提到需要等待公安机会的处理结果，再进行处罚。而是由主办单位（篮协）进行处罚。显然，篮协把这件事件反应不够及时的锅，甩给了公安机关。

　　而据此前的消息，公安方面的调查结果将不会在20日之前对外公布。这也意味着，篮协的处罚也可能要等到总决赛之后公布了。

　　按照最新的《处理意见》，这次的冲突将丝毫不会影响到总决赛的进行。其中暂时无人禁赛，四川主场照常售票。而篮协负责人张雄也称，如果需要第六和第七场比赛的话，比赛将会继续在辽宁队主场进行。

　　然而，既然冲突事件已经发生，篮协却毫不理会，只会一味说要等警察调查结果，警察管的是治安，CBA规章则需要篮协去执行，但篮协现在只会一味等警察，自己却置身之外，不得不说是一种和稀泥的态度。他们毫无危机公关意识，这也说明他们根本就不在乎CBA品牌是否受损，这种做法不仅压根无法维护CBA品牌影响力，反而只会继续拉低CBA的美誉度。所以CBA必须管办分离，让这些只会和稀泥的人离开CBA决策层。

　　在这件事上，CBA完全可以参考NBA的模式。西方上讲究“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。NBA在处理2004年的奥本山宫殿打架事件时也是如此，该走起诉程序、向法院申诉的直接走程序，剩余的则依照NBA规则照章办事。

　　他们不争论到底是球迷先泼的啤酒还是阿泰斯特被羞辱后打人是否合理，他们只看规章，规章上怎么写就这么处罚。而考虑到NBA的形象因此受损（有媒体称NBA品牌价值将会因为奥本山事件而倒退十年），总裁斯特恩建议对涉事球员加大惩治力度以儆效尤。

　　斯特恩的提议得到了通过，虽然这毁掉了步行者当赛季的冲冠希望，尤其是雷吉-米勒最后的夺冠希望，但站在整个联盟的立场上，步行者老板最终接受处罚，最终阿泰斯特当赛季全部禁赛，个人损失超过500万美金，斯蒂芬-杰克逊停赛30场，小奥尼尔25场（后被减少至15场）、约翰逊5场、米勒1场，本-华莱士被禁赛6场，比卢普斯、科尔曼和坎贝尔被禁了一场，总共9名球员被禁了140多场比赛。

　　毫无疑问，这是NBA历史上最大罚单，阿泰斯特等人的个人命运也因此发生剧变。但考虑到NBA形象受到重创，斯特恩的严惩决定得到了一致支持。在NBA厘清自己的处罚范围后，阿泰斯特等人还被法院起诉，最终在法律上也得到了相应的惩罚。

　　相比NBA的快刀斩乱麻，CBA至今还在犹犹豫豫。同样的，媒体和球迷在热议的不是按照规章法律如何来处理，讨论的焦点还是到底谁先挑衅、郭艾伦打人有理等话题，看来，缺乏契约精神和法律意识的不仅仅只是一些行政管理者，普通民众同样在潜意识里认定情理大于法规。

　　无论如何，CBA形象均已创造前所未有的重创。在目前中超比赛版权已经做大到80亿级别时，CBA的商业价值不仅暂时停止甚至可能因此出现倒退。CBA商业价值事关全体CBA投资人的切身利益，所以如果要公正处罚，篮协应立即召开CBA投资人电话会议投票表决。但这显然对篮协的办事效率而言，这显然是不现实的。那么此时理应站出来一个像斯特恩一样的强权者，但众所周知，篮协各方都不肯做这个“恶棍”。此时让人忍不住想起篮管中心前任主任李元伟，这个遇事不怕事、敢于下狠手的主任。