置之死地而后生固可嘉 但尤文何必自置死地？

尤文图斯主场对拜仁的比赛，被意大利著名评论员卡尔洛·内斯蒂称为“90分钟内两种不同的体育运动。”

他的意思是说，前60分钟，双方主帅完全是在比拼技战术，阿莱格里设计的放弃球权、退守反击的策略完全失败，拜仁羞辱了尤文。最后30分钟，尤文不顾一切代价压出去，比赛就像换成了另一种体育，技战术比拼变得非常次要，重要的是看谁更血性，而拜仁完全被尤文压制，甚至说被尤文羞辱。

瓜迪奥拉的拜仁在欧冠赛场不是无懈可击，此前两个赛季已多有证明。还不仅仅是淘汰拜仁最终夺冠的皇马、巴萨，甚至阿森纳、曼城等队也提供了极好的例证。

但是，很多教练如阿莱格里，对阵瓜迪奥拉时喜欢重复穆里尼奥的老路：先寻求死守，希望用一次致命反击解决问题，绝望时才敢压出去，结果发现原先早该如此。穆里尼奥在2010-11赛季国王杯决赛上与巴萨拼对攻，成功了，但欧冠两回合半决赛输得一塌糊涂。倒是2011年夏天和巴萨踢超级杯无所谓成败，放手对抢对攻找到了感觉，很快克服了对巴萨的心理自卑感。

阿莱格里的尤文上半时受辱某种程度有点自找。害怕主场丢球，缩手缩脚，踢得其实完全不是尤文所擅长和习惯的足球。阿莱格里换下3名主力反倒奏效，恰恰是这3人知道自己出场的任务就是进攻，没有别的选择。

一周以前，罗马主场0比2输给皇马，尽管表现其实很出色，但斯帕莱蒂尤其不满队员不敢出击任凭对手控球，“我们的问题是把皮球交给了对手，当你任凭对方左左右右地传递，自己不能控球，只能被调动着跑去跑来，当然会被消耗更多……我们有时显得有些拘谨和害怕，但实际上我们有足够的阅读比赛能力和反应速度，应该做出更多的尝试。”

斯帕莱蒂的话同样适用于尤文。实际上，控球战术就像是一道阅读理解题，毕竟对方不是把球像橄榄球运动一样死死抱在怀里，而是在球员之间彼此传递，如果足够冷静、专注和快速，截获皮球的可能性总是存在的。也只有全队都敢于压出去反复尝试，对方的控球战术才会在干扰之下失灵，甚至出现失误城门失守。

也就是说， “正确答案”一定存在，尤其拜仁中场没有神鬼莫测如伊涅斯塔、跑位精确如布斯克茨的高手，在强强对抗中，控球质量必定不如巴萨。所以，尤文上半时的退缩并非选择实效，而是选择畏缩。

稳守反击曾是意大利足球的招牌，但在今天的世界足坛，传统的“稳守反击”其实已经失去了存在意义。因为，在各队技战术水平越来越高、反制偷袭能力越来越强的背景下，控球时间和效率越高，就越能做到“稳守”，因此，防守的要点已不再仅仅是对后半场的覆盖，而是对对方传接球路线的破坏。

或许尤文会把怒气全撒到接下来意大利国内赛场的对手身上，尤其是埃尔纳内斯、斯图拉罗等下半时未能实现超级大逆转奇迹的替补，可能会以前压猛抢来对待接下来联赛、意大利杯连战两场的国际米兰。而客场对拜仁，毕竟对手主场之利，制造奇迹难度偏大，但没有心理压力，更适合放手一搏，即使出局，尤文也很可能为其他球队对付拜仁提供一次极好的示范。