马德兴：鲁能变化可喜 防守反击是其务实的选择！
山东鲁能队昨天在亚冠联赛小组赛首轮赛事中，2比1逆转日本广岛三箭队，取得了今年亚冠联赛的开门红。终于，一直被冠以“外战外行”的鲁能也算是扬眉吐气了一把。虽然最终“摘帽”尚需时日，但从客场淘汰澳大利亚阿德莱德联队到此番逆转广岛，可以看出一点，即新主教练梅内塞斯上任之后，选择了一种比较务实的技战术打法——防守反击，让鲁能队有了可喜的变化。
当前，国内有一种“误区”，一谈足球，言必称“巴萨”，大谈控球、进攻。谁都希望自己的球队能够踢出巴萨式足球，而且尽可能多地控制住球、并将球倒入对方球门之中。“理想很丰满、现实很骨感。”问题在于：当我们大谈控球、大谈进攻之时，场上的球员能否贯彻意图、自始至终地在90分钟比赛中做到做一点？毕竟，世界上就只有一支“巴萨”，其技战术风格、打法根本就不可能模仿与照搬。
鲁能队之所以能够淘汰阿德莱德联队、逆转广岛队，在今年亚冠联赛中取得三连胜，以笔者之见，并不是引进了吉尔这样的防守大牌，让鲁能队的后防更牢固了，而根本原因还是在于梅内塞斯在鲁能队的“战术结构”上大胆进行了调整与变化，使得队伍重心发生了转移。
所谓的“战术结构”变化，是指梅内塞斯上任之后不再像前几任教练那样，采用主动“压出去”的攻击型打法，而是采取了更为有效的防守反击策略。在这个大的原则基础之上，选择合适的球员安排到合适的位置上，以求效率最大化。因而，在今年的两场客场亚冠联赛中，鲁能队最大的变化就是在比赛中不像前两年征战亚冠联赛那样，为了急于摆脱“外战外行”的帽子而急于求成，总是采用更为主动而积极的稳妥进攻策略。以往，鲁能或许在场面上会很好看，而且控球等各方面的数据似乎也很好看，但效率却不高。
今年鲁能队在亚冠联赛两个客场比赛中，对阵阿德莱德联队时，控球只有不到39％、攻入前场三分之一场区(即对方后场三分之一场区)的次数也只有18次(阿德莱德联队为33次)；对阵广岛三箭队时，控球只有41％、攻入前场三分之一场区的次数只有22次(广岛队为32次)；在射门次数方面，鲁能对阿德莱德联队为11比20、对广岛队为12比22。可以这么说，鲁能队在诸多核心技术统计数据方面均不占优，可是，两场比赛的结果均是2比1，全部都是鲁能取胜。
相反，我们可以看一下鲁能去年征战亚冠联赛小组赛中的情况。同样是客场，对阵全北队时，鲁能队的控球是53％对47％，超过全北队；攻入前场三分之一场区的次数为24比29，比全北队稍稍少了些，但结果却是1比4惨败。这场比赛的背景是鲁能只有客场取胜，才能小组晋级。这也就使得鲁能队从一开始就孤注一掷、希望拿下比赛，但现实与理想总是相去甚远。
当然，这种“战术结构”的调整、采用防守反击的策略，并不是意味着一味在后场“死守”。现代足球更多地是采用“前场高压、中场紧逼、后场密集”的基本战术要求，在采用防守反击战术之后，可以不采取“前场高压”，但“中场紧逼”、“中场逼抢”是必须的。无论是对阵广岛队还是先前的阿德莱德联队，鲁能队在战术安排上都有共同之处，即整体的队形并不是主动压上，而是整体队形压缩、前后距离保持在25米左右，部署在中后场，而不像原先库卡时代整体队形的距离拉开到35米甚至更长。恰恰是这种“战术结构”上的调整，使得鲁能队三条线之间不再给对方以空间。
而且，“防守反击”也不意味着放弃抢断与拼抢。就以对阵广岛队一仗为例，统计数据显示：鲁能队全场抢断为18比11、拦截为20比16，均占优优势。从表面来看，鲁能控球不占优，似乎场面就不占优、应该处于被动，但实际情况却并未显现出鲁能在场面上处于被动挨打的情景。
从另一个角度来说，“战术结构”的调整发生效应，需要场上球员来贯彻执行。鲁能队在这两场比赛中，固定采用4231的结构，尤其是在两名中后卫身前，将蒿俊闵固定在防守型中场的位置上与尤西雷搭档。这其中，尤西雷扮演“工兵”，而蒿俊闵则扮演一位“linkman(连接人)”，利用其脚下技术好、能够控制住球以及传球不错的特点，负责后场与中前场的链接，这就极大地缓解了身后中后卫的压力。这与上赛季后期动辄将尤西雷拉到中后卫位置上不同，更何况尤西雷更擅长的还是中场。放弃乌索这种没有位置感的中场球员，绝对是鲁能作出的正确选择。
恰恰是有了这样的战术结构的调整，球员在场上的位置职责更为清晰，也就使得戴琳这位过去很长一段时间里一直倍受指责的中后卫似乎一夜之间换了一个人。其实，戴琳还是那个戴琳，根本还是在于鲁能队的“战术结构”更趋合理，能够让球员在自己的位置上发挥出应有的职责，于是效率也就最大化了。
退后一步，回顾中超，斯科拉里接手恒大之后，其整体战术也在向“防守反击”倾斜；埃里克森执教上海上港之后，也是为球队安排了“防守反击”。这种防守反击与国内足坛传统意义上的“防而不反”、“被动挨打”完全是两个概念。不要一说“防守反击”就与“保守”划上等号。如今鲁能同样祭出此法，至少目前来看效果不错。
连续两个客场取胜，鲁能值得庆祝。不过，由于目前国内联赛尚未开始，鲁能队未来如何面对双线作战？战术是否会随之发生新的变化？尚有待进一步观察。而且，去年富力赛季初同样也是亚冠三连胜，但随后却陷入保级之中。当然，鲁能不是富力，毕竟鲁能的板凳深度是富力无法相比的。因此，鲁能如今迈出了变革的第一步，但仅仅只是第一步，尚需时日来佐证这样的“战术结构”调整是否真正适合鲁能。