师徒对抗赛曹薰铉违规不处罚 为何？

1月20日在赣州举行的师徒双人赛决赛正在进行中时，突然裁判长、韩语翻译等一干人被急匆匆地叫进对局室，对局暂时中断。从里边传出来的消息，曹薰铉对局中抢着下棋，将面临着判罚。

双人赛一人一手，轮流进行，具体到师徒双人赛的行棋顺序是黑方年轻棋手第一手，然后是白方年轻棋手，再然后是黑白方年长棋手。如果有人抢下，即连下两手，被对手及时提出来后，将被判罚一子，着法有效。一子即2目，在职业棋手看来这已经价值很大了。举个例子，中国围棋规则规定黑棋贴目数比日韩规则多1目，结果几乎所有职业棋手都愿意执白棋。

曹薰铉连下两手属违规，按照规则应该判罚一子，但规则又注明“出现行棋次序失误后，应由对手提出，裁判确认后判罚。”而这次提出曹薰铉行棋次序有误的却不是别人，是他的弟子李昌镐。

李昌镐是如何发现行棋次序不对劲的呢？曹薰铉在棋盘上落子后，老聂未加细想即落子，此时也该轮到他下棋。李昌镐接着应也没发现问题，但轮了一圈后他发现不对了，因为他一直是接常昊的招，现在变成了他跟着老聂下。于是，李昌镐就问了一句：“这个次序不对了吧？”

四位棋手都绝顶聪明，马上回放就找出问题源头。这时裁判长和翻译都涌了进来，一时难以定夺，老聂不耐烦地摆摆手：“你们出去谈论处理结果吧，我们接着下。”接着下是恢复到原来的行棋次序，但如果是判罚一子的话，则按照既成行棋次序进行，即将错就错。

裁判们在外边一起讨论如何处理此事，好在手边即有比赛规则，按理应该判罚曹李师徒一子，然而，规则上又写清了：“对弈一圈之后对手未提出责议，不追究。”刚刚四人已经进行了一圈，所以，曹薰铉的的违规不被处罚。

这件事情就此解决，但作为规则而言，目前通用的中国棋协双人赛比赛方法并非完美。江西省围棋协会秘书长喻平二段对“对弈一圈之后对手未提出责议，不追究。”这条颇感费解，“既然对弈一圈后不追究，那对手提不提出责议，还有什么意义？”所以，他建议将这条规则改为“如果对局当时没有提出异议，对弈一圈后不追究。”

此外，行棋次序有误的话，不一定非要对手提出，像这次搭档也可以提出。因此喻平也建议改为“对局当时没有提出异议”。

国家围棋队领队华学明甚至还担心另一个问题，如果李昌镐提出老聂行棋次序有误的话，按照规则是不是要判罚老聂？按照谁举证谁有理的规则，这种可能性并非没有。所以，现场也有人建议，双人赛应该由裁判全程监督，遇到抢下、连下这种违规情况，一如足球和篮球犯规一样，马上进行处罚。非要等到对手举证才处罚，实际上将处罚违规的权力交给对手，客观上存在漏判的可能。作为规则而言，这有失严谨。