魏纪中视点：教授非议女排？ 搞清事实再来讨论！
魏纪中，前中国奥委会秘书长、国际排联终身名誉主席、亚奥理事会终身名誉副主席，目前已年近八旬的魏纪中老先生至今仍在国内和国际体育界有着巨大影响力及精准的判断力。从本期开始，魏老将不定期提供独家精炼观点，透视国内国际体育热点事件，并希望以此引导关注体育的国人，更加理性客观的认识体育。
①有位教授非议女排夺冠，大家议论纷纷。我认为教授的假设有误。1、能参加世界杯的各国女排无一是业余运动员，包括美国。2、美国体育的职业化，专业化不比中国弱，表现形式不同。3、举国体制也是一种方法，就是集中训练，有的国家主导，有的社会主导。4、招体育特长生，不仅中国，美国大学也有特长生奖学金，不是少数。先把事实搞清楚，再在一个平台上讨论吧。
②香港极少数球迷捣乱，在奏国歌时不敬，因而使香港广大爱国球迷遭受损害，有看不到球的危险。我认为，要具体问题具体分析。一、捣乱者极少数。二、广大球迷奋起制止，警方根据观众要求采取措施。三、这是少数人短暂事件，整体秩序良好。此种情况似可不必援引国际足联处罚条款，维护广大民众权益。
③国男足，国女篮外教该不该下课？我认为，首先看选人时是否逆向选择，如是则可换。再看，他是在培养队员还是只用他们，如是后者，用不好可换。还看，尽责与否，如没事业心可换。最后看球迷民心的满意和信任度，如太低也可换。
④足球体制改革，我理解大众化是社会化方向，职业化是市场取向。社会化需要民众的正确体育意识，不是功利化的，以及社会化管理人才的使用和培养。市场化取向，首先要有个好市场，不是扭曲的市场。二是要有好的市场主体，俱乐部，中介机构以及理智的球迷群体。三是要有去官僚化和有效的监管机制和中立的仲裁体系。
⑤足球界有关人士随同刘延东副总理访欧洲，其中一个课题是学习他们的足球体制。我认为，不可忽视的是还要研究人家的职业和非职业俱乐部机制，人家的社会训练机制，人家的社会管理人才的培养，人家的纠纷仲裁机制。这里边正确的体育观念尤为重要，思想决定行为。
⑥为什么协会与总局脱钩后，公务员有的仍要保留公务员身份？现协会是事业单位，其领导层收入高于同级公务员，福利差不多。享有两种优越性。脱钩后将来社会福利和保险有差异了。解决办法是协会为职员增买商业保险和延长退休时间。
⑦谁当中国足协主席好取决于足协的管理机制。国际足联是主席负责制，主席全管。国际篮联是秘书长负责制，主席管决策，不参与执行。我看中国足协，如能找到合适的职业经理人，可采取董事会主席和经理人共同负责制，主席为第一责任人，在执行中超脱点，避免当局者迷。
⑧国际足联候选人都以反腐为目标。国际足联内腐败原因是一个非赢利组织没有恪守来自体育的钱只用于体育的准则。除用于发展外，过多部分用于本身官员的薪金，补贴和待遇。使公益事业成为牟利工具。办赛可赚钱，当官可寻租得好处。廉洁是道德，不是高薪养的。这是制度性腐败。不革命不行。